上海天文望远镜青少年，人类孜孜不倦的探索宇宙究竟是为了什么？
人类文明的发展历史就是不断探索的历史，探索宇宙也是为了了解宇宙的运行，希望掌握更强的力量，使人类文明更长久地存在，只有不断探索人类才能不断发展。
人类这一路走来可真的不容易，历史上多次向外迁徙，前赴后继，一百多万年前到达亚欧大陆的猿人都灭绝了，后来20多万年前又有一批原始人类首先迁徙到亚欧大陆，然后向澳洲、美洲迁徙，成为了现代人类。待在一个地方多好为啥要这么折腾呢?因为人类种群的发展会导致数量增加，需求的资源增加，只有不断迁徙才能找到足够的食物、寻找适合生活到场所，在这个过程中人类掌握了很多知识，200多万年前就会用天然火了，可是又过了100多万年才学会自己生火，到这一步人类就开始迅速发展了。
探索的脚步就是人类发展的脚步，只有不断地探索自然探索宇宙，人类才能掌握更强的力量，更能把握自己的命运。自然科学的研究是很多学科进步的基础，宇宙探测中人类知道了宏观天体和微观物质的一些运行方式，借助其中的科学原理，人类发明了卫星、探测器等，为的是将人类探索的范围扩大到地球之外，同时这些技术也已经彻底改变了我们的日常生活，出去玩都报个手机导航，没有人造卫星的帮助是没法实现的。从长远看来，地球的资源总有一天会不够用，向外探测更是为了人类的未来，地球早晚不适合居住，待在太阳系人类历史总会断的。
探索是为了科学的发展，尽管短期内投入巨大，直接收益也不见得有多么多，但是人类却不同停止探索的脚步，一旦停止探索，人类自身的问题就显得越来越多。
中国最大口径望远镜开始成为旅游景点？
中国最大口径望远镜开始成为旅游景点，对此你们怎么看？ 我个人认为这是一件对的事情，也应该想尽各种措施使科学研究基础设施（不只是天文望远镜）变成人们乐意参观旅游的地方。
有很多人认为这件事不好，我估计有以下某些顾虑：
1）浓厚的商业气氛影响科学家科学研究？
有这种想法的人，我想说其实他的思想停留在古代，但古代也不是如此。要知道在古代，真正从事科学研究（艺术创作的也是）要么就是贵族和大富豪（或者能够继承一大笔遗产）、要么被贵族和大富豪多保养（能够做到衣食无忧），贫穷出身的有几个去做科学研究啊。现代国人之所有这种想法，可能有两方面的原因：（1）国家的宣传导向，搞得好像科研人员都是甘于清贫心无旁骛，其实我们也想靠自己的双手发家致富走向人生巅峰啊；（2）有钱人家的孩子大多都投身金融互联网了，农村穷苦出身倒是不少跳进了科研研究的坑，这可能和进入大学时眼界和职业规划有很大关系（能走出农村就不错了，还要什么更长远的视野啊）。
在这里我想说的是：科研人员也是人，和不从事科研工作的其它各行业的人一样。目前国家部署在全国各地的大科学设施，除了天文望远镜（因为观测条件需要），基本都部署在大城市（北京、上海、合肥三个城市最为密集）、乃至在大城市繁华的市区（因为城市的极速扩展，原本大多是建设在城市的郊区）。
2）开发旅游、人员的密集到访会对科学设施的运转和科学研究开展？
这个问题需要分情况区别对待。针对不同的科学设施有对环境不同的要求，以我熟悉的天文观测来看：（1）光学望远镜要避免光学污染，这就要求在夜间观测时，在整个天文台站区不能有裸露在外的额外照明（天文台内方面都挂有厚厚的窗帘，站区没有路灯或仅有微弱的特定角度的灯光等）；（2）射电望远镜要避免无线电污染（比如在天眼FAST区域有无线电屏蔽措施）。科学设施的特殊需求完全可以通过合理的管理措施避免对科学设施运转和科学研究开展产生不必要干扰，从而保证科学研究的正常开展。而不是采取一概的拒绝，一刀切的粗暴管理方式方法。
3）要鼓励和促进这种做法呢？
其实想一下这些项目的资金来源，都是通过国家发改委（国家大科学工程等）和各省市财政资金支持下建设完成的，可以说这些大的科学设施花的每一分都是来自于公众的税收，没有任何理由拒绝这些科学设施的资金贡献者去检查一下项目的进展情况。
另一方面，科学研究并不是闭门造车，不能一味的隔绝公众。相反科学研究要深入大众，使得最新的研究成果被大众所熟知，提高全民的科学素养，这也是科学研究过程中应该遵循的基本原则和科学研究的最终目的之一。其实，我非常建议在比如各类基金项目考核中加上这么一项“在项目执行期间，做了多少场公众科普报告，撰写了多少篇科普文章”。科学研究应该服务于大众，而不是成为科学研究人员的私人领地。
4）从国际上来看，全球著名的天文台建设旅游参观设施进行科普宣传等活动是天文台的标准配置。
比如我曾到访过的美国亚利桑那州霍普金斯山的MMT望远镜、加州帕洛马山天文台（Palomar Observatory），在天文台园区都建有游客接待中心。在其中有游客休息、参观和购买天文台相关科学普及纪念品。在某些望远镜主体建筑内，有供游客参观的专用走廊进入近距离观摩望远镜。走廊和望远镜内部有玻璃分割，并不会影响望远镜工作人员的相关工作。游客的参观活动对科学研究并不会有任何阻碍，但对公众的科学普及和提到工作对科学研究工作的兴趣有很大帮助，说不定在某次来参观的孩子群中就会出现未来天文研究领域的一个天才。
普通的80eq可以看见星云星系吗？
可以。
80eq的极限星等为11.5等左右，换而言之，理论上可以找到所有110个M天体。不过，凡是加上理论二字，说明在实践中会有很多因素产生重要影响，主要有三： 深空天体的弥散，怎么理解？深空天体不像恒星，光度分布在一点，而是一个面，所以单位面积的亮度会比总亮度逊色很多。举个例子，M33，风车星系，亮度6.3等，挺亮的吧？可问题是，视角2°！什么概念？它的直径是满月的四倍，覆盖天区是满月的16倍，这么一整块区域的总亮度只有6.3！所以，我曾无数次找到过那颗距离其中心非常接近的7等星，可是却怎么都看不到M33的踪影。光污染，很容易理解，城市的光污染让望远镜没法达到理论上的极限星等，譬如上海市区，8-9等已经接近极限。观测者操作技术，找深空不同于找月亮，一般通过星桥慢慢搜索，而这一过程非常考验基本功。对于初学者而言，M42很容易找，但是亮度相仿的M31难度就高了一个数量级，问题就在于前者有明亮的猎户腰带三星作为导航，而后者就只有相对暗弱的奎宿十了（其实这也算容易的）。一般而言，绝大多数7等以上的深空都是比较容易找到的。楼上有朋友说找不到，只能说对天文了解比较肤浅。别的不说，昴星团1.4等，肉眼都能看的清清楚楚，岂有望远镜找不到之理。估计，也就是拿着望远镜，对着天空随便搜索几处，发现和预期相差甚远，就把主观片面的结论当做具有普世性的真理了。不要对观测效果抱太高期望。除了昴星团，绝大多数深空观测效果会让你失望，特别是星云和星系（星团相对好些）。三楼说的很对，别看太阳，极其危险。我高中时就拿望远镜烧英语考卷，试想，那如果不是考卷，而是眼睛，收到汇聚后阳光的炙烤……就此打住。上海天文馆半天能看完吗？
看不完，因为展品多，跨月年代长，场馆场地大，能够探索宇宙的奥秘，仿佛自己进入神秘的天空，令人假想还有假装坐上宇宙飞船，像似登上星球，在三体里的飞行，奔向辰星大海，天文馆外面还有，天文台，天文花园，星空公园等，可惜还没开放，只能看到在建议中轮廓
你听过哪些骇人听闻的真实事件？
迪亚特洛夫事件，发生于前苏联时期。可以说是迄今为止，在现代人类史上发生过的最为真实，也最为诡异的一起事件。该事件后来被改编成为同名电影，豆瓣评分一度走高。不要手贱去百度深究，也不要去看同名电影，事件细思极恐到一听到这个名字就心惊胆颤。
吃瓜勇者请往下看。
下面所有的内容都是来自于事件前后的真实调查结果，以及在事件发生现场的实际情景。如果恐怖事件容易对你产生深刻的心理影响，请有选择性地进行阅读。
011959年2月，前苏联境内的乌拉尔山脉中。这一年的1月底，10名来自叶卡捷琳堡乌拉尔技术学院的高山登山队员，决定去挑战北乌拉尔山东坡的奥托尔滕山。10人中8男2女，其中领队伊戈尔・迪亚特洛夫23岁，其余的成员最大的38岁，最小的成员21岁。队伍中所有的人都有2年甚至更长的高山登山经验。奥托尔滕山的高度仅只有1234米，这其实并不是什么极其危险的挑战。
1月27日，一行人带着装备，开始向奥托尔滕山进发。刚刚出发不久，队伍中的尤里・尤丁便开始发烧，于是他不得不提前下山，先行返回。为了保持联络，队长迪亚特洛夫与尤丁约定，等他们从奥托尔滕山上下来，就会给他和学校拍电报。而按照之前的安排，迪亚特洛夫小队最晚也会在2月12日返回。于是与迪亚特洛夫等其他9名队员告别后，尤丁就一个人先行返回了。不得不说，尤丁是非常幸运的，因为所有人都没有想到在山上，会有怎样的厄运降临到他们的身上。
2周时间过去了，尤丁依然没有等到迪亚特洛夫一行人的电报。2月12日，尽管迪亚特洛夫还是没有出现，但尤丁记得迪亚特洛夫曾经说过，他们可能还会在山上多走几个地方，于是他便先独自回到了叶卡捷琳堡。然而，直到2月16日，登山小队还是没有任何消息。其他参加登山的成员的家长们，也开始频繁地联系乌拉尔技术学院，询问这些队员的情况。学校在联系了尤丁之后，才意识到：这些队员可能是遭遇了什么情况。
于是在2月20日，一支由乌拉尔技术学院学生和教师所组织的救援队，开始沿着迪亚特洛夫小队的进山路线，前往奥托尔滕山，寻找这些失踪的队员的下落。2月21日，北乌拉尔地区的山脉搜索队，以及叶卡捷琳堡、伊夫杰利当地的警察，甚至是乌拉尔地区的驻军，都开始加入了搜索失踪人员的行列。到了2月24日，参加搜救行动的人数总共达到了2000人，军方也出动了直升机和侦察机，对这一地区开始大规模的搜索。
这样大规模的搜救行动，很快便有了结果：2月26日，搜救队在距离奥托尔滕山山顶5公里的霍拉特夏福尔山的山坡上，发现了一个被遗弃的帐篷。根据当时发现这个帐篷的学生回忆，这个帐篷从中间破了个大洞，里面什么人也没有，而所有失踪人员的行李装备，都还在那个帐篷中。
根据现场详细调查，这个帐篷是从内部被用刀子割开的。在帐篷外面，有8、9个人的脚印，其中有只穿着袜子的，也有只穿了一只鞋、另一只脚穿着袜子的。脚印的方向通向山坡上高处的森林。搜救队跟着脚印继续前进，然而在500米之后，脚印便被雪片覆盖，看不到踪迹。
搜救队于是开始以帐篷外脚印方向消失的地点为半径，开展了细致的寻找。3月2日，搜救队有了新的发现，然而这个发现是令人悲伤的：
在山坡高处那片森林的边缘，有一颗高大的雪杉树。雪杉树下有两具遗体，分别是24岁的尤里・格里沃尼希琴科，和22岁的尤里・德洛琴科。被发现的两个人都赤身裸体，只穿着内裤，脚上没穿鞋。在树下，还有曾经燃起篝火的痕迹。
搜救队发现，在这颗大雪杉上，留下了有人攀登过的痕迹，5米高处的枝杈有被人踩断的迹象。于是大家推断，幸存者们应当是在此处暂时休息，并且爬上了这颗树，想要辨别出帐篷所在方向。按照这个逻辑，搜救队开始在这颗雪杉和帐篷之间的路径上，搜索是否还有其他的队员的踪迹。
通过3月3日一天的搜索，搜救队又发现了三名队员的遗体，他们是队长迪亚特洛夫，22岁的女队员季涅塔・柯尔莫戈洛娃，以及23岁的鲁斯腾・斯洛柏丁。三人分别距离那颗大树的距离为300米、480米和630米，几乎排成一条直线，而且倒下的方向，都朝着帐篷的方位。
遗体迅速被运回了叶卡捷琳堡，并在法医处接受了尸体解剖。被发现的五具尸体的死因都是「低体温症」，也就是我们常说的「冻死」。而根据尸体胃中和肠道中的食物消化状况确定，死亡时间距离他们上一次进食为6-8小时。考虑到高山登山露营时的时间，法医基本确定他们死亡的时间先后为夜里0点至2点左右。其中在大树下发现的两具几乎赤裸的遗体是最先死亡的。
02至此，搜救队基本确定了这次悲剧的发生状况：
1. 当晚，登山队员们在吃过晚饭后已经先后睡下。然而，在遭遇了某种原因后，队员们判断雪崩即将发生，于是慌忙跑出了帐篷；
2. 按照有经验的队员的指示，所有人都开始向较高的森林中转移，以躲避雪崩；
3. 然而，在进入树林后，他们发现雪崩并没有发生，同时一些队员因为跑出来的时候过于匆忙，防寒服和鞋子都没来得及穿上，所以出现了低体温症；
4. 队长迪亚特洛夫带领队员们在大雪杉树下点起篝火取暖，然而因为当晚的降雪和大风，篝火并没能起到太有效的作用，导致了两名队员的冻死。同时，他们也尝试在风雪中爬上大树，辨别帐篷的方位；
5. 为了让剩余的队员可以充分御寒，死去的两名队员的衣服被扒下来，被幸存的队员们穿上，之后3名队员开始冒着风雪，想要回到帐篷中；
6. 然而在夜间的风雪中，尝试回到帐篷里的三名队员先后倒下，冻死在了风雪里。
在奥托尔滕山上，这个季节的最低温度会达到零下30多度，日间气温也只有零下15度。在这样的天气中，队员们在风雪中迅速损失热量，从而导致了快速的死亡。这一解释似乎是合情合理的：尽管有两具尸体几乎赤身裸体，但是考虑到登山队当时的困境，把已经死去的队员的衣服扒下来穿上，这也是符合情理的做法。然而，悬而未决的问题还有一个：还有其他四名队员尚未被发现。正是这四名队员，将整个事件到目前为止所有的合理推断，都画上了一个巨大的问号！
03另外，从被破坏的帐篷中，搜救队员们找到了队长迪亚特洛夫留下的日记，以及队员们拍摄的大量照片胶卷。通过对日记的分析，搜救队也得到了这些队员们生前留下的一些登山情况：
1月31日，在队长迪亚特洛夫的带领下，9名队员穿过了低海拔地区的丛林，来到了目标奥托尔滕山的山脚下。他们在这里设立了登山营地，准备好了登山时的必要给养，并将一部分多余的食物留在了山脚下的营地里。
2月1日，队员们沿着从奥托尔滕山流下的溪水，在溪谷中前进。在行进了8公里之后，他们跨越到了溪谷的北岸，并打算在河边宿营。然而，从当天下午天气骤然变坏，从山坡另外一侧席卷而来的暴风雪覆盖了整个溪谷。为了逃出暴风雪的区域，队员们开始向着山顶前进，想要在山坡的另一面找到合适的宿营地。
在暴风雪的呼啸中，登山队渐渐迷失了方向。等到9名队员爬到了山顶上，才发现他们事实上已经偏离了目标，而是来到了奥托尔滕山南面的霍拉特夏福尔山。
为了抵御暴风雪的侵袭，队长迪亚特洛夫决定带领队员们向着山坡下方的森林地带前进。然而在进入森林后，他们发现那里无法宿营，从树上时时有积雪砸下，而且大雪还会压断树枝，给宿营造成危险。于是队员们走出森林，在一处较缓的斜坡上扎下了帐篷。
日记到这里就结束了。根据内容，迪亚特洛夫他们应当是就在这一晚，遭遇了这场悲剧。
尽管出动搜山的人手和器材都已经达到了最大负荷，但是其余四名队员的下落仍然不明。在恶劣的自然环境中，大规模的搜索活动只得暂时停止。而当时在叶卡捷琳堡地区，人们也都为这群年轻人所遭遇的不幸深深地惋惜着。当然，作为一起大学生登山遇险事件，这件事很快就被人们淡忘了。
然而，让事情峰回路转的转折点，还是出现了。
041959年4月中旬，在山上冬季的积雪开始融化的时候，一支登山队发现在一处积雪尚未融化的溪谷中，似乎有一件红色的羽绒服。他们下到溪谷里，才发现那是一具被半掩埋在积雪中的遇难者遗体。在当地警方的配合下，对这具遗体的挖掘正式开始。
在这具半被积雪掩埋的遗体附近，人们找到了之前迪亚特洛夫登山队中，尚未找到的其他失踪队员。包括这具首先被发现的遗体在内，一共四人，他们都几乎躺在同一个位置。在他们上面，覆盖着厚达四米的积雪。
发现遗体的溪谷，位于从那棵大雪杉树继续向山脚下前进的森林中，距离森林边缘75米。最初，人们只是认为他们四人应该是在向另一个方向逃生时，失足滑落溪谷而死的。从他们的身上，找到了一些其他队员的衣物。因此搜救队判断，他们在向这个方向前进之前，曾经和迪亚特洛夫队中其他队员商议过：将队伍分为两组，一组返回帐篷等待救援，另一组沿山坡下行，去寻找当地的居民求救。
（队长迪亚特洛夫）
但是，在这四具遗体运回叶卡捷琳堡后，人们才发现事情并非像想象得那么简单。
与预想的不同，这四个人都不是冻死的，而是受到了致命的伤害而死。
其中，朵比尼娜和佐罗塔略夫两人的肋骨几乎全部折断。根据负责尸体检验的鲍里斯・沃兹洛兹登尼博士分析，这样的损伤几乎相当于一个人的胸口被汽车以80km/h的速度直接撞击而导致的结果。肋骨的碎片深深地刺进了这两个人的肺部和心脏，导致了致命的创伤。
尼古拉・契波布里纽里的头骨有3/4遭到严重破坏，头部完全变形。
阿列山大・克列瓦托夫的大腿骨碎成三段，双臂也有多处骨折，同时骨盆完全碎裂，脊柱折断。
尽管在雪崩中，遇难者的遗体会出现很多骨折的情况，但是严重成这种情况的骨折，在所有的雪崩遇难者中是从未出现过的。
而更恐怖的是，佐罗塔略夫 和 朵比尼娜 两个人的尸体上，双眼的眼球都消失了，同时舌头也「像被用力扯掉了」一样，在他们两人的尸体上没有找到舌头以及连接组织。
而更加可疑的地方，来自于这四具尸体上的衣物：从衣物中分析出了大量的放射线残留，其强度几乎相当于曾经将放射性元素直接装在衣兜里一样。
这些异常情况，立刻引起了人们的注意。
05对后来发现的四人的死因，警方最初的调查是从动物攻击导致的伤害事件开始的。
警方提出的想法是，四人在寻找下山的路径时，可能惊醒了尚在冬眠中的熊，从而遭到了袭击。产生这样的想法，是由于四人出现了极其严重的骨折，这很可能是大型动物的攻击所导致的。
然而从遗体的分析上，警方找不到任何动物的毛发，而且——假使袭击他们的真的是熊的话——熊的利爪会对衣物造成严重的撕扯破坏，但是在四具遗体上的衣物保持完好。因此这个推测很快便被推翻了。
而从朵比尼娜和佐罗塔略夫尸体的眼球和舌头缺失的情况来看，警方也提出过是否为狼或者乌鸦吃掉所导致的。然而从四人的遗体埋藏情况来看，任何动物都不可能从四米深的积雪下挖出尸体来吃掉，而且除了朵比尼娜之外，其他三人的尸体外观都保持完好。
再者来说，狼这类动物在捕食的时候，几乎都是成群出动，而且会首先吃掉猎物的内脏。在朵比尼娜和佐罗塔略夫的尸体上并未发现被动物啃咬的痕迹，而且除了眼球和舌头，其他部位也没有任何的外伤。
另外，在尸体上，尽管法医发现了诸多严重骨折的痕迹，然而尸体的软组织——包括皮肤、肌肉、血管等等——都没有任何的严重损伤。举例来说，如果一个人被棍棒等物打断了腿，那么不仅会出现骨折，同时肌肉也会有一定的撕裂，血管会破裂等等。然而，在这四名登山队员的遗体上，法医仅仅发现了骨头的断裂，却没有严重肌肉撕裂和皮下出血的现象。
根据当时负责尸体鉴定的法医回忆，「这几具尸体的骨折，就好像是从内部直接断裂的感觉，而不是遭遇了外伤而导致的。」
（朵比尼娜，格里沃尼希琴科，契波布里纽里，斯洛柏丁。在照片上的他们曾经笑得那么开心，然而就在几天之后，他们经历了我们难以想象的恐怖的一夜）
在已知的科学水平下，可能造成这种骨折的情况只有一种：冲击波。
当人体遭受了冲击波的袭击时，与具有高度弹性和韧性的软组织相比，骨骼更容易受到损伤。这也许可以解释在这四名遇难队员身上出现的严重骨折。
然而，人类已知的能够创造出冲击波的方法，无外乎爆炸（包括核爆）、超音速运动等等。在人迹罕至的这个山谷中，究竟有什么能够让他们遭遇到类似于冲击波一样的攻击呢？
而能够印证是否属于冲击波的伤害，还有一个好的印证方法，就是内脏器官的受损程度。
在这四个人的尸检报告的已公布的部分中，除了已知的两人心肺部收到了肋骨碎片的刺穿，其余的内脏受损状况都没有公开——这在尸检报告中是很不常见的。
为什么唯独这部分没有公开呢？
很遗憾的是，在90年代苏联解体之后，关于这个事件的调查报告的一份拷贝被再次发现。然而，在这份拷贝中，尸检报告已经完全消失不见了。
06而负责这起事件调查的警方，在之后又得到了一个不寻常的线索：
2月1日夜间，在奥托尔滕山南面50公里外的一处叫做维尔斯的农庄外，同时还有另外一组7人的登山队，当天从南向北进山。然而，当晚他们在霍拉特夏福尔山西侧山脚下的一片开阔地上宿营的时候，接近0点的时刻，在北面的天空中出现了一个奇妙的橙色球体，散发着像火焰一样的光芒。
同时，警方也逐步了解到，2月到3月的这段时间里，这一地区的很多人都曾经目睹过类似的现象，甚至连一些农庄的气象记录中都保留了相关的信息。
获得了这个线索，警方再一次检视了迪亚特洛夫登山队留下的日记和照片。在日记中，警方没有发现与这一现象有关的内容，然而在他们留下的照片中，警方开始发现了一些不寻常的内容。
首先，警方从被放弃的帐篷中，只找到了一个照相机。而这个照相机的主人应该是最早被发现冻死的格里沃尼希琴科。他是队伍中唯一一个有着丰富经验的摄影师，也是整个登山活动中拍摄照片最频繁的人。下面这三张照片，被认为是拍摄于2月1日，也就是登山队存活的最后一天：
在前两张照片中，我们可以看到登山队员们在冒着暴风雪艰难地前进。然而令调查员们感到疑惑的是最后一张照片：相机被发现的时候，它的快门当时已经上了弦——与我们现代使用的大部分相机不同，那个时代的相机普遍使用机械快门，而且是需要使用者先上弦，之后按下快门才可以拍摄的。在大部分时间里，为了防止快门被误按下，摄影师们都会在拍照之前才将快门上弦。而格里沃尼希琴科当时将快门上弦，其明显的意图是想要拍下什么——拍下当时正在发生的一件突发的事件。
然而，也许是这件事情太过于匆忙，格里沃尼希琴科根本没来得及按下快门，便匆匆跑进了茫茫的雪地中，将他的照相机留在了帐篷里。
因此，这最后一张照片，事实上并没有被按下快门。而格里沃尼希琴科想通过这最后一次拍摄告诉我们什么，已经再也无法知晓了。
07后来，在警方将这一事件报告给上级之后，当地警察局马上接到了上级「命令停止调查此事件」的通知。原本负责这起事件调查的警官列夫・伊万诺夫，也立刻被调离了这一地区，调动到了乌克兰基辅。
在1959年8月，关于「迪亚特洛夫事件」的调查，被苏联政府宣布结束。给予事件中九名牺牲者的家属的正式说法，是「因不可抗因素而导致的意外事故」。
在苏联解体之后，很多与苏联军方有关的信息遭到了泄露。而在这些信息中，人们发现就在这起事件发生地附近，恰巧是苏联进行R-7洲际导弹发射试验的轨道经过地。
1990年，叶卡捷琳堡当地的一家媒体，通过调查警方当局所保留下来的资料，想要重新披露此事。然而负责采访该案的记者阿纳特利・古施因在向警方索取存档资料时，发现警方从该档案袋中有意遗落了一部分资料 —— 而这些资料的存在，是在其他文档中被提到的，而且具有很高的参考价值。之后，警方再也没有出示过这些下落不明的资料。
2000年，叶卡捷琳堡地方电视台制作了一档节目《迪亚特洛夫山谷之谜》，通过这次电视节目制作，才有了更多当时被家属们和当地民众所保留下来的资料公布于世。
事件中因为偶然得病，而侥幸逃过一劫的尤里・尤丁，于2013年4月27日死于癌症。
08然而，事情并没有完结。
在这起事件获得了越来越多的关注的时候，2015年，有一份邮件被寄送到了叶卡捷琳堡的一家报馆。这份邮件中有许多照片，然而，人们并不知道这些照片是哪部照片机，由谁拍摄的，也并不知道，寄来这些照片的人想要告诉人们什么。
唯一可以确定的是，这些照片确实拍摄于这次登山事件之中。
（内容来自于网络搜集，侵删）
关注@司离SiLi 每天分享奇闻趣事、时事思考！
还没有评论，来说两句吧...