天文望远镜看得到空间站吗(空间站为什么不建成像科幻片里的圆形)

天文望远镜看得到空间站吗，空间站为什么不建成像科幻片里的圆形？

首先我必须承认科幻小伙和电影出现的环状轮胎形的飞船，是具有科学含义的，利用轮胎形状的旋转，靠离心力模拟重力，这样大家的生活就会模拟地球生活一样，拥有自己的重力而生活。

相信大家都了解，电影和电视剧都是生活的放大版，很多科学在目前的技术是很难以实现的，这样的影视剧也可以看作是未来发展的方向。

目前的空间站和电视剧的完全不一样，影视剧的空间站或者太空城都是以大型环状结构构成，而现实中的空间站确实以拼接实现，完成一个简单的空间站的组装到正常运行都需要接近20年的时间，主要是在问题出现在太空的深空环境，强辐射和始终的环境。

空间站的主要功能是在失重状态下的太空实验，空间站对于人类发展是非常重要的一个实验室，这个实验室的先决条件就是失重，对重力是完全不需要的，有人就会说空间站不是有人吗？是的，但是他们并不会长期生活在这个地方，每隔一段时间，他们都会换班值守在空间站。

这项技术在学术上是得到广大科学家的认可，但是轮状的空间站或者太空城对空间的要求是十分巨大的，并不是现在的小小空间站就能实现的，科学家们通过实验得知，按照目前空间站的空间旋转，只会觉得恶心并没有重力的感觉。最基本的要求是需要半径达到上百米的空间站才能够模拟出地球重力效果。

模拟重力还不能实现的另外一个原因是因为时间的问题，目前我们天空探索主要活跃在低太空，并没有进行深空探索，目前还对者项技术的要求并不高，按照目前的科技发展水平，至少还需要200年以后才能使用的上。未来这项技术也将是太空发展的标配。

按照等效原理，密闭的房子内的人不能分辨自己是站在地面上，还是以9.8m/s的加速度在宇宙深空飞行。根据这样的推断，未来让宇宙飞船的加速度保持在9.8m/s的加速度飞行。这样宇航员就会感觉自己站在地面一样。

理论总是这样的简单，这样长期保持9.8m/s的加速度飞行，按照能量守恒定律，这样飞行对燃料的需求量是非常的大，目前是最不可取的办法。

另外一种办法相对而言是非常可取的，那就是离心力模拟重力。利用大圆盘的旋转，通过莫查理提供向心力，对于在飞船而言是感受到的是摩擦力，对内部而言却是重力。

这样的理论就如同一个物体与摩擦力大小相同，方向相反而抵消了摩擦力，这个力就如同离心力，飞船就可以利用这样的离心力来模拟重力。

这样力离心力需要大转盘高速旋转而产生，需要大量的动力驱使转盘高速旋转。这相对于前者要求强大的推理持续不断加速要更加容易实现。

虽然看似简单，就目前全球科技的发展，还没有任何国家能将如此庞大的航天器推送到太空，运载火箭的能力根本不能达到。另外一种办法那就是和建造空间站一样的模式建造这样的庞大的飞船。

不说你们也觉得不可能，目前全球也就只有国际空间站和中国即将商业运行的天宫空间站，每个都是耗费了大量的人工成本和时间成本，要想建造起这样的庞然大物，需要全球一起努力才可能达到，您觉得谁会加入呢？

人在太空看月亮有多大呢？

国际太空站于12月5日在社交媒体上分享了4张从该站上拍摄的满月照片。其文章写道：“满月一个月出现一次，从地球上方250英里（402公里）处看来，这是个壮观的景象。”

国际太空站随后针对网民的提问发文说，上一次人类造访月球是在1972年12月的阿波罗17号（Apollo 17）登月任务。而下一次，美国国家航空航天局（NASA）准备在2024年让首位女性登陆月球。

不少社交媒体用户对国际太空站分享的外太空满月照片发表评论，或是分享在世界各地拍摄的满月照片。

一名用户表示，在国际太空站这种快速移动的物体上藉由望远镜拍摄，并不是一件容易的事情。另有人说，这些照片看起来就像你可以伸手抓到月球。

天文望远镜可以看见天和空间站吗？

观测月亮时，碰巧看到国际空间站凌月，也是有可能，但是如果不是有心计划，几率估计跟中彩票差不多吧， 另外国际空间站和月亮的合焦点不一样，月亮对准焦，空间站肯定失焦的（焦内），月亮亮度又很高，加上视宁度影响，空间站那么小的焦内目标，可能从你眼前经过也看不出来，只有经过月亮暗部时，有可能看到。

实际上你即使是有计划的观测空间站，难度也是很高的，空间站绕地周期短，过境速度快，找星难，跟踪几乎没办法。 我觉得观测月亮时，看到疑似航天器通过视场，飞机凌月的可能性最高。

如果你是说，在月面上看到什么疑似人造物体，那应该是不可能的，业余爱好者手中的望远镜，月面分辨基本是千米数量级，就是说，尺寸至少1千米以上的物体，才有可能观测到。

人类目前留在月面的设备，尺寸都是米数量级的，差了3个数量级。

空间站在太空无人值守时？

公元二零二一年六月十七日，绝对是个载入历史史册的日子！

随着＂神舟＂十二号载人飞船时隔多年后新的起飞，中国三名航天员首度进驻我国＂天和＂号核心舱，把我国持续不断深空探索科技强国梦大大又推进一步！空间站，是人类通往浩瀚宇宙的一个＂驿站＂，

之间已有前苏联及其欧美等西方发达国家联合投资开发的＂国际空间站＂在轨运行，处处显示着列强在＂战略高边疆＂上的＂话语权＂及＂至尊性＂。给人一种＂高不可攀＂的压抑感！

而今，咱们中国人独立自主搞科研攻关拼搏进取让＂中国特色＂空间站初具规模，真正意义上奠定了不可否认的，一流航天科技强国的伟大地位！

是的，茫茫太空没有红绿灯，空间站孤悬天际究竟会不会让别国飞船对接上去？会不会＂冒名顶替＂呢？其实大可不必＂杞人忧天＂。

随着那个老态聋钟的国际空间站即将＂寿终正寝＂，此后或许只留下唯一一个在轨运营中国空间站！在人迹罕至尚不能＂随便＂往外太空寄送＂快件＂的条件下，排除了外太空可能的战争冲突人为因素，

除非真有传说中的UF0＂造访＂，或＂太空垃圾＂意外袭来，否则不会有什么问题能对中国空间站构成实质侵扰！

再者，以当代中国强悍太空军事应变能力而言，粉碎各种非法劫掠中国国有资产企图的敌对行为，是有充分法理依据和应对手段的！现在，有许多国家报名申请能获得进驻我空间站的＂门票＂，这既让我们无比骄傲自豪，也让＂中国航天＂威名远播！

过去几十年，中国人虚心好学却屡吃＂闭门羮＂没有一个海外技术强国友好接纳善待。而今，我们用血汗筑就的凌云壮志把那种苦心孤诣效法强权却备受冷落的耻辱一扫而空！让那些还在不分昼夜痴迷痴情于＂遏华＂＂制华＂南柯一梦者沦为历史笑柄！（图片源于网络）

为什么人类在地球看天空？

在地球上可以看到漫天星光，月球图像上却看不到，这是很多人质疑美国阿波罗载人登月的证据之一。不过要让这些人失望了，照片上虽然没有，但是在月球上肉眼可见星光。

阿波罗登月期间拍摄的图片中没有星星，也是很多人质疑美国登月的理由之一，因为按照他们的想法，月球上没有大气，星星将显得更明亮，为何反而没有呢？主要还是缺少对比的思维，地球上星光条件好的地方都是野外，没有灯光污染的地方，曾经洛杉矶发生大规模停电，居民们抬头看天，突然发现天上有庞大的白色带状物，于是惊恐地给警察局打电话，而那其实是银河。因为城市灯光强烈、大气污染更严重，导致银河微弱的星光被隐蔽在黑暗之中，当没有了灯光，银河就显现了出来；当然白天也是这样。其实它一直都在，只是看不到。

月球上更甚，月球没有天空，地球大气对阳光的折射、散射形成了蓝色的天空，在早晨或者傍晚的时候还有彩色的朝霞与晚霞。月球上没有地球这么浓厚的大气，只有非常稀薄的一层外逸层，部分是月球物质和阳光作用形成，部分是月球放射性物质裂变产生的氡气，它们不能像地球大气那样对阳光进行强烈的散射，所以只能看到黑乎乎的一片，但是当直视太阳的时候将比在地球上刺眼很多，除了太阳，月球地表有很多强反光的物质，地球也会向月球辐射月光，所以月球上相当于有多个光源，强光遮蔽了星空。

为了利于观测，登陆月球开展探测一般选择白天，月球的白天有地球、太阳等多个光源，向着光来的方向，星光自然被遮蔽，就像地球的白天，看不见星星很合理。可是若是在月球的晚上，没有地球和太阳的照射，观测条件将十分优越，我国嫦娥四号着陆月背，一项任务就是在月球背面展开射电观测。不过嫦娥四号开展的夜间探测活动较少，夜间多休眠，所以我个人没有找到嫦娥四号拍摄的月球夜晚图像。但原理就是这样的。其实不用月球上空了，就是在地球轨道上，若是直接拿手机拍摄也将是黑乎乎的，相机的进光量实在是太小了。

要看就得看哈勃望远镜拍摄的图像，焦距拉到最远，看到的也将是一片漆黑，随着往远处拉、曝光时间的增加，黑暗中开始出现点点星光，再往远拉能看到一些恒星和星系的缩影，再往深了拉、曝光时间往长了搞，将能看到璀璨的星河和星际尘埃气团等特殊的构造。其实就像手机拍照，白天迎着强光拍到的天空甚至也黑乎乎的，晚上进光量小，直接拍也会是黑乎乎的，可提升光圈增肌进光量，再增加曝光时间，于是就能拍摄到黑暗中的各种物体。

咱普通人几辈子也没机会登陆月球，所以只能从少数的探索图像中看到月球没有星星的天空，但不能以此认为月球的星空就一直是黑的。据一些宇航员回忆，在太空中看到的星空更加摧残光明，只是不像地球上星光会一闪一闪的。