用小型天文望远镜看风景(天文望远镜适合看风景吗)

用小型天文望远镜看风景，天文望远镜适合看风景吗？

天文望远镜，一般认为，很不适合看景物，视野比专门为看景物设计的高倍台式（三脚架）观景镜要小很多，因为看星星不需要关注视野嘛。而即使加上天顶镜，天文望远镜依然不适合看景物！因为天顶镜是左右反的，看起来比较别扭。找目标也别扭，还有光学设计的不同，等等，很多原因啦。

上海天文馆博物馆开放时间？

上海天文博物馆开放时间：

8:30~16:00 周一闭馆

上海天文博物馆位于风景优美的松江西佘山国家森林公园景区内，其前身为法国天主教传教士建立于1900年的佘山天文台，它是中国第一座建有天文圆顶和拥有大型天文望远镜的现代天文台，我国近代天文学的重要发源地之一。

远处风景怎么拍？

远处风景拍摄可以从以下几点入手：1. 用合适的镜头：远处风景拍摄需要使用长焦镜头或超广角镜头。长焦镜头可以将远处的主题拉近，使画面更突出。超广角镜头可以使远处的景观更加壮观，同时能更好地吸收整个景色。

2. 天气状况：天气状况可以影响远处风景拍摄的效果，如阳光明媚可以使画面更加清晰，透视距离和深度更好，而雾和雨会造成图像模糊和色彩变化。

3. 高度与角度：在远处风景拍摄中，高度和角度也非常重要。拍摄角度、高度的变化都可以带来不同的视觉效果。

4. 组合构图：合理的构图可以提高远处风景的吸引力。在构图时要注意将远处的景观信息嵌入画面整体，并注意景深。

5. 快门速度和曝光：当使用长焦镜头时，需要将快门速度加快，以免抖动和模糊，而当使用超广角镜头时，需要注意曝光时的光线散布。

最后，需要多进行探索和实践，找到适合你的远景摄影风格和技巧。

我以前一直以为除了反射式的图像是倒的？

反射式和折射式是指的是对光线进行加工的方式,一种用反射,一种用折射。 和正反像没什么关系。 正反像取决于棱镜。

星空只不过是给人类看的一场星空巨片？

这么重大的发现最有发言权的是NASA，他们派出的航天器飞的最远，但他们怎么没说这话呢？又是隐瞒真相，欺骗社会？

这个几十年的谣言老梗被一些人老翻出来炒作，只能说这些阴谋论者或者其崇信者们的脑子有问题，这种早已经被戳破的谎言一而再再而三的有人相信，真不敢想象这种人每天都生活在一种什么状态中，这些人一般都从心里和口头都坚定的不信科学甚至反对科学，却奇怪的享受着科学的各种成果，脸不红气不喘。

旅行者1号和2号从某种意义上来说，已经飞到星际空间了。这是由于目前还在接受它们信息的仪器显示出来的，这两艘探测器接收到的太阳风带点粒子越来越少，而星际带电粒子越来越多。但太阳系引力影响范围有1光年之距，要飞出这个范围，还需要17000余年。

现在正在向太阳系外飞去的探测器有4艘，即前面说的旅行者1号、2号，和早就往外飞的先驱者10号、11号。

这4艘探测器都是NASA（美国宇航局）发射并管理的，如果发现那里的星星看不到，就是太阳系真有一个皮壳包裹着，这一切都是虚幻的，NASA是第一个知道的。

那么NASA为什么要隐瞒这一切，而且还持续不断的往太阳系外发射探测器呢？这些探测器将从太阳系不同的方位飞离，若干万年后都会到达一个相应的恒星系统。如果这一切都是假的，NASA这种用纳税人的钱财做出的巨大航天事业岂不是最大的欺骗，美国纳税人难道都是傻子，在那个总统稍有绯闻都要闹翻天的国度，却对这种巨大欺骗表示出如此淡定，怎么解释？

其实，探测器还是拍摄了不少星空照片的，只不过对于探测器上的相机而言，拍摄主体对象时不需曝光太久，就能获得清晰图片，而收集暗淡的星光却要曝光更久，这样很可能拍摄的主体就会爆光过度，反而不清晰。但也有例外，上图就是卡西尼探测器在拍摄土卫三时特意拍摄出了恒星背景。

所以，这些阴谋论者和崇拜者才是自以为聪明的傻子，他们一贯睁着眼睛说瞎话，选择性失明，不但欺人还自欺，实在无可救药。

现在人类航天探索已经到达太阳系边缘，不但探索了每一颗行星，还到达了柯伊伯带探索小行星，人类第一颗恒星探测器“帕克号”已经飞进了太阳日冕层，冒着高温近距离触摸太阳。其中NASA在这些航天活动中一直走在前列。

对太空的探索和研究，不但有利于人类长期的发展，而且还带动了现代科技的快速进步。中国的航天探索事业也已经跻身世界前列。中国有句谚语叫“听喇喇蛄叫还不播种了”？所以这些阴谋论者们谣言就像喇喇蛄的叫唤一样，一个有正常认知的人都不会去听，更不会相信，谁去相信谁就上当受骗，生活得不明不白。

相信科学、科学生活才能幸福。

时空通讯观点，欢迎讨论点评。

【维权骑士】版权保护之原创作品，侵权将会受到追究，请理解支持，谢谢。