大口径天文望远镜高端玩家(打算买一个天文望远镜)

大口径天文望远镜高端玩家，打算买一个天文望远镜？

星云往往不是直接看出来的，而是靠好的相机或ccd稳定跟踪长期曝光外加叠加合成拍出来p出来的，先练好拍摄技术，有专业拍摄设备，会后期处理，再考虑观测设备。镜子有看行星的，有拍深空的，有折有反还有折反，总之是要大口径，确保进光量，口径越大，价格越高，还要有稳定的自跟踪赤道仪，最后是有大把的时间，有个车，无后顾之忧，能去野外来一场说走就走的拍摄。市区的光污染下就别指望了。关键是，有钱，能烧。否则，再好的设备，只能放那吃灰。三五千投入的也有，那是技术发烧友干的，网上攻略很多。

fast天眼建设过程？

1994年，南仁东从美国观看阿雷西博望远镜之后，立志要修建一座中国的射电望远镜。这座望远镜的建造，涉及到世界科技进展中非常重要的一支——射电天文学。在20世纪60年代，四大天文发现中宇宙微波背景辐射、类星体、脉冲星和星际分子，都是利用射电望远镜才得以进行观测的。的确，天文学的真谛在于观测，没有一流的观测设备，就拿不到一手的观测数据，相关的实验和理论研究也就很难产生大的影响。正因为这样，时任中国科学院北京天文台副台长的南仁东才提出：在我国境内建造直径500米、世界最大的单口径射电望远镜。

当时，我国最大的射电望远镜口径只有30米。从30米到500米，这是个非常大胆的设想，看好这件事的人寥寥无几。因为建设这样大口径的射电望远镜已不仅仅是一个严密的科学工程，还是一个难度巨大的建设工程，它涉及天文学、力学、机械工程、电子学、测量与控制工程，甚至岩土工程等各个领域。整个工程从纸面设计到实际建造和运行，听起来是个遥不可及的构想。

当时人们最为普遍的质疑是“有合适的地方建造吗？施工难度怎么克服呢？”但南仁东认准了这件事儿。

从1994年开始，年近五旬的南仁东开始主持射电望远镜计划的推进工作。他大胆提出，利用我国贵州省的喀斯特洼地作为望远镜台址，建设巨型球面望远镜，并且立即启动贵州选址工作。

为了在贵州喀斯特地形区找到一个完美的洼地，南仁东拄着竹竿，挽着裤腿，爬上爬下。这样的勘测过程，长达12年。当时，南仁东带着300多幅卫星遥感图，跋涉在我国西南的大山里。为了选址，几乎踏遍了那里的所有洼地。最终经过多年的论证，射电望远镜选址定在贵州省平塘县的大窝凼洼地。这块洼地，有几百米的山洼被四面的山体环绕，正好挡住外面的电磁波。

南仁东一边选址，还要一边为工程立项奔波。他清楚地知道，要建一个500米口径的大家伙，世界上独一无二的大块头，需要大资金，必须得充分论证，尽快立项。不立项就没有钱，没有钱就没有团队，没有团队一切都是徒劳。

初期勘探结束后，南仁东四处奔跑推广建造计划，寻求技术上的合作。经历了最艰难的十多年，“天眼”工程逐渐有了名气，跟各大院校合作的技术也有了突破进展。2007年的7月份，“天眼”作为“十一五”重大科学装置正式被国家批准立项。“天眼”项目副总工程师李菂说道：“南老师的执著和直率最让我佩服。担起首席科学家和总工程师各种职责，推动了这个独一无二的项目。”

2011年“天眼”工程，正式开工建设了。作为项目首席科学家兼总工程师，南仁东亲自参与工程的每一个部分，因为来之不易，他要求做到：尽善尽美。在长达五年半的建设过程中，先后150多家国内企业、20余家科研单位、数千人的施工队伍相继投入天眼建设。这么大的射电望远镜建设，关键技术方面没有先例可循、关键材料急需攻关、现场施工环境非常复杂，工程的艰难程度远远超出想象。

在建造准备阶段，“天眼”工程曾遇到一场近乎灾难性的风险。据工程调试组组长、研究员姜鹏回忆说到，“在对购买的十余根钢索结构进行疲劳实验时，结果让人很沮丧，全部以失败告终，没有一例能满足要求。当时，台址开挖工程已经开始，设备基础工程迫在眉睫，可由于购买的材料达不到工程要求，反射面的结构形式就迟迟定不下来。”

为了解决这个问题，南仁东提出用弹簧作为弹性变形的载体，来解决钢索疲劳问题。但是在姜鹏看来，这个方法有些异想天开。事实证明，用弹簧仍然是行不通的。于是，南仁东决定转向钢索的研制。整个研制工作经历了近百次失败，几乎每一次，南仁东都亲临现场，沟通改进措施。最终，研制出满足要求的钢索结构，让“天眼”建造渡过了难关。

在整个工程建设中，南仁东带领团队实现了三项自主创新：一是利用贵州天然的喀斯特洼地作为台址；二是洼坑内铺设数千块单元,组成500米口径球形主动反射面；三是采用轻型索拖动机构和并联机器人，实现了望远镜接收机的高精度定位。

突破技术难题后，在2016年的9月份，这座500米口径球面射电望远镜，终于落成启用了。经过22年的设计、实施和修建，南仁东终于率领团队把图纸变成国之重器。

天眼从设计到技术，从材料到建造，“国产化”贯穿始终。“天眼”工程的孕育和诞生，烙印着让我们自豪的“中国制造”。最终建成的“天眼”拥有500米的口径、相当于30个足球场的接收面积。和德国波恩100米望远镜相比，灵敏度提高了大约10倍；比美国“阿雷西博”305米望远镜的综合性能，也提高了大约10倍。科学家打了个比方，有人在月亮上打手机，也逃不过它的“眼睛”。

借助这只巨大的“天眼”，科研人员可以窥探星际之间互动的信息，观测暗物质，测定黑洞质量，成为名副其实的“看星星的孩子”。“天眼”寻找脉冲星的表现，就像南仁东为它取的英文名字一样有着更深的寓意，英文名缩写“FAST”代表着迅速、敏锐。凭借多项技术突破，天眼成为世界射电望远镜中的佼佼者，这也为世界天文学的新发现提供了重要机遇。

目前，“天眼”经过紧张的调试工作，已经实现了跟踪、漂移扫描、运动中扫描等多种观测模式。随着接收装置的不断调试，天眼的巡天成像效率也将不断提升，下面我们来听听“天眼”启用后所取得的成就：

2017年10月，首次探测到数十个优质脉冲星候选体，其中6颗通过国际认证。这是天眼蹒跚稚嫩的第一步，是它载着我国天文学迈向星辰大海的第一步。

截至2018年底，中国天眼成功发现了59颗脉冲星，而其中有44颗脉冲星被确认是新发现的。如今，它依然在不断刷新脉冲星数量。它的宇宙信号搜索能力同样让世界震惊，其中有一颗毫秒级脉冲星，是世界上到今天为止发现的电流最弱的脉冲星。

2019年3月，和天马望远镜团队合作，首次成功实现联合观测，这意味着“天眼”具备了联合组网观测的能力。

2019年4月，“天眼”首次发现类地行星，它与人类近在咫尺，并且在规律性发出信号。我们知道，宇宙中其实是有很多的无线电磁信号，这些信号大部分来自一些特殊的天体，比如脉冲星，但还有一些信号可能是外星文明发出的。而“天眼”就是用来探测地外生命的重要工具之一，这也是人类首次通过探测信号源来发现和地球相类似的星体。

从“天眼”启动以来，的确取得了令人欣慰的成果。也为我国天文学领域研究，带来了新的突破和机遇。这些成果，属于总工程师南仁东和所有继续为“天眼”奋战的科研工作者。我们相信，“天眼”一定会探测到更多种类的星体，也希望这个“数星星的孩子”稳步成长。终有一天，它会不负众望获得更多天文观测成果，来回报天文学家的无私奉献，为人类文明进步做出贡献。

为何现代战争中火炮阵地只存在8分钟？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8596条回答。

这是因为炮兵科技的发展太快了。

二战期间，一方遭受炮击以后，要迅速判断敌人火炮的方向，炮弹的口径，以推算敌人炮兵阵地的大概方向和距离。

一旦推算出这些数据以后，一线的炮兵侦察员就必须立即去观察，找到敌人炮兵阵地的具体位置，必要时候还要出动侦察机。

在锁定敌炮位置以后，炮兵侦察员需要将详细的参数传回炮兵阵地，己方炮兵开始炮击。

炮击期间，炮兵侦察员需要不断校对炮弹落点，引导精确炮击。

这套流程可长可短，但至少也要十几二十分钟时间，长则几个小时。

所以二战中炮兵，尤其是远程火炮炮兵往往可以连续炮击几个小时，不需要移动位置。

但现代就不同。

先进的炮兵武器不说，就说说中越战争期间，美国人援助给我们的炮兵雷达。

在美国的协调下，中国购买了4台英国辛伯林炮兵雷达（后来美国人自己卖了AN/TPQ37无源相控阵火炮定位雷达）。

这台雷达在当年来说，是非常先进的。

它的重量只有400公斤，可以野战部署在最前线，移动不困难。

它可以通过雷达扫描，锁定迫击炮、榴弹炮、加榴炮、加农炮的弹道，从而迅速定为敌人炮兵阵地。

自然，它也是有误差的，对于82迫炮位的定位精度在25-40米范围，对122榴的定位精度则为65-100米。

对60迫探测距离为6千米，对82迫为12千米，对120迫为16千米。

这4台雷达，除了1台留在后方研究以外，1台用于宣化炮校搞教学，1台配备广州军区炮兵仪器侦察营，1台配备昆明军区炮兵仪器侦察营。

雷达反应时间非常快，为15秒到20秒，实际战斗时发现可以缩小到10秒左右。

大家知道这是什么概念吗？

只要越军一开炮，炮兵雷达在10秒左右就可以锁定越军炮兵阵地位置。

随后，解放军炮兵只要按照固定坐标炮击即可，这是炮兵基本功的基本功，打不准就见鬼了。

所以，越军炮兵只要一开炮，就迅速遭到反击，损失惨重，连转移火炮的机会都没有。

久而久之，越军每次炮战损失都远远大于解放军，就不敢随便开炮了。

由此，解放军炮兵开始肆无忌惮的炮击，造成越军很大伤亡。

比如：1981年法卡山战斗中，这台炮兵雷达开机500多个小时，侦察到敌人炮兵坐标613个，我军利用其中447个，造成越军炮兵惨重损失。

很快，越军炮兵就不敢开炮，单方面被我军炮击。

越军吃亏以后，向苏联求援。但苏联方面也没有类似的先进炮兵雷达，无法帮忙。

越军对解放卷炮兵雷达恨之入骨，1984年712越军大反攻之前，越军出动821特工团406营7连1个精锐排，利用我军警戒部队松懈的机会，趁着夜色突袭昆明军区炮兵仪器侦察营“辛伯林”雷达阵地。我军此次吃了大亏，伤亡49人，炮兵雷达也被破坏，而越军特工伤亡11人。

在公园等人口密集的地方摆个天文望远镜？

肯定回答 会。

首先，大部分人没有过天文望远镜观看星星月亮的经历，对于人们还是有一定的吸引力的。

而且你也不用限定时常，假如你定价五元，是让客人随便看还是限制时间比较受欢迎呢？

同时也不用担心客人会长时间观看，平均每个人也就看几分钟就会感觉无聊了，毕竟说不听的就是一堆石头，几分钟也就看腻了。

不过对于地点的选择要求比较高，要保证人流量的同时还要考虑周围的环境问题，比如灯光、雾霾类。

前提是你有一个不错的天文望远镜（手动滑稽）。

如果现在在75光年外的行星上用高精度望远镜看地球？

谢邀！根据光路是可逆的来分析，75光年外的天体上发出的光，地球人必须在75年后才能看到，即我们今天看到的光，是该天体75年前发出的。同理，我们地球上75年前发出的光，今天也正好到达该天体位置。因此，只要望远镜足够强大，是可以看到地球75年前所出来的光的。但人类目前可能还没有这样的技术能看到75光年外行星发出的微弱的光（实际上是以反射恒星的光为主，行星自身发出的光可能更加微弱）。

实际上，星光在宇宙空间长途旅行过程中，并不是不成不变的。因为宇宙空间非绝对真空，星际介质会使星光发生反射/散射、折射/透射和转换/热辐射等作用而改变星光的运动方向、运动速度和频率、相位等。也就是我们观测到的星光并非真正由天体发出的原始光，而是经过改造后的星光。因此，目前将天体红移与距离成正比的规律视为天体远离地球的视速度或距离与天体到地球的距离成正比可能并不符合客观实际。本人设计了一个方案来通过实测数据分解天体红移量中的不同分量与天体运动速度、天体离地球的距离及距离随时间变化三大因素产生的红移分量，进而可检验哈勃定律是否符合客观实际。从本人的研究分析来看：天体红移量与距离成正比的根本原因应该是星际介质作用的结果，并不是天体远离作用起主导作用。也就是说：哈勃定律很可能是错误的。以其为基础产生的宇宙大爆炸理论也就是不正确的了。

欲知详情，请参阅本人的以下文章：