看行星哪个天文望远镜好,天文望远镜凤凰30070和杰和35060哪个要好些呢?
从品牌看,杰和是中德合资的,质量略高于凤凰,所以买杰和的好一些,再就是杰和35060的目镜是K目镜,效果比凤凰30070的H目镜好很多,杰和35060看月亮能看到环形山(配K9目镜),看木星(配K9目镜)可以至少看到一条云带,天气好的话可以看到三条以上,看土星可以看到土星环,但因为小口径原因,无法看到卡西尼缝,另外看行星可以加那个巴洛镜(巴洛镜就是一个凹透镜)如果配K20目镜的话看星云,星团也行,但要在天气好的情况下。
买杰和35060吧
看星星什么望远镜好?
1 观测天文学中,建议使用天文望远镜才能观测更远,更清晰的星星。2 天文望远镜具有配套的放大镜和视野,可以通过放大镜把星星放大到更清晰的程度,同时视野也可以被定格在某个区域,更方便观测。而普通的望远镜则不能达到这样的效果。3 所以,如果你想要观察星星的话,我建议你选择一台专业的天文望远镜,这样你才能更准确地观测到星星的位置和动态,体验到天文观测的乐趣。
买天文望远镜是星特朗80eq折射的好些还是130eq反射的好些?
简单回答下吧,希望有帮助:
80是折射镜,优点是倍数高,成像清晰,使用方便.如果你主要想看月球,火星,木星这些系内天体,选这个效果最好
130是牛反,亮度很高,能用来看深空天体,比如M42,M31什么的.缺点是焦比太小了,成像容易很模糊,不容易调节.
127也是牛反相对来讲焦比比130略大,也可以看看行星,但是里面有个蛋疼的增倍镜.成像也不是很好.
如果你有明确的目标要看什么,就选80或130.如果只想玩玩,可以考虑127
能清晰的看清楚月亮表面的天文望远镜哪个好?
您好!第一,选择天文望远镜的焦距,与你想要观测的天体有关。
如果你想观测星云、寻找彗星,要选择短焦距天文望远镜; 如果你想观测月亮和行星,要选择长焦天文望远镜; 通常短镜是指焦距与口径之比小于或等于6,长镜是指焦距与口径之比大于15,介于两者之间称之为中焦距镜。第二,跟据个人的经济能力,尽可能选择口径大的天文望远镜 1、 口径大,接收到的光能量就多,可以观测更暗的天体; 2、口径大,最大有效放大倍数V就大,因为V=主镜口径D(以毫米数表示); 3、口径大,分辨率高,可以观测到行星更多的细节,可以分辨双星,还有可能发现更暗的小行星和彗星。分辨率理论上讲,只是与口径有关,实际上与光学设计、加工和装、校都有关系。为什么看不见几万光年近的行星表面呢?
能看到和能看清是完全不同的概念,恒星之所以能够被观测是由于恒星的能量活动非常明显,而行星自身并不发光,体积质量和引力都比较弱,因此行星的观测要比恒星观测难很多。
其实现在有个误区,观测星空宇宙是越暗越好,并不是越远越好,不过宇宙广阔暗一定程度上就是远。所谓的暗是由几方面因素引起:其一,恒星或者星系本身的能量反应比较微弱,相对来说很暗,而人类的光学或者其他类型的观测设备,主要就是要捕捉天体的电磁波,所以越暗、能量反应越弱越难以观测;其二,宇宙实在是太大了,动不动就是数光年、数十光年、数千数万光年,即便是能量反应很强的恒星,相隔数万光年,恒星的光亮也会被十分稀薄的星空气体尘埃所遮蔽;其三,人类的观测技术还存在不足,如今最强悍的光学望远镜的口径是正在建设的极大望远镜,口径39米,可以观测临近恒星系统的行星。
如今的观测技术,对于系外行星的观测都是间接手段:其一,恒星的亮度很高,如果周围有行星环绕的话,就会像地球发生日食一样,天体会周期性性低地遮蔽恒星的亮度,导致恒星亮度周期性的变化,据此可以推断恒星周围有行星的存在,但是对于行星的认识还比较艰难,主要是通过光谱数据、行星距离恒星的远近,得出行星表面的大概特征,现在虽然根据多方面的数据找到了很多类地行星,但是具体情况依然是未知的;其二,行星和恒星之间存在引力的相互影响,地球绕太阳运行的时候,就会导致恒星“震荡”,具体的表现是恒星因为行星的引力影响,自转的轴会有稍微的偏移和震荡,以此也可以大概确定恒星周围是否存在行星。
自上世纪起,人类的观测技术没有彻底的颠覆,依然是依靠光学、电磁波的形式,想要观测的更远,只能依靠建设口径越来越大的观测设备,就像我国贵州的天眼,其实就是靠口径取胜,是如今单体口径最大的射电望远镜。对于遥远的恒星等天体,如今的观测技术顶多能保证观测到,事实上人类想要观测银河系外的单体恒星是很难的,系外天体系统更多的是直接感测到星系的级别,恒星的级别的观测很艰难。由于距离遥远那些天体或者天体系统就十分暗淡,无论是电磁波辐射或者可见光辐射都因为遥远星际空间中稀薄的宇宙气体尘埃而逐渐消耗,限制人类观测能力的是暗淡的天体,而不一定是遥远的天体。
如今人类已经搜寻到很多类地行星,但是没有一个是直接观测到行星的表面。按照如今的观测模式,想要看到月球上一个直径大约1米的物体的具体信息,光学望远镜的口径需要达到100米以上,而以如今人类的科技实力还无法建设那么大的光学观测设备,所以很多人说要确定美国当年是否载人登月,只需要拍摄美国在月球留下的足迹就可以,但实际情况却复杂的多,地球上的光学设备无法观测,月球轨道上的和观测设备受限于口径,分辨率在一米以上,实在是无法直观地观测到月球上一个脚印大小的东西,不过如今观测获得的月球图像,已经可以确定美国确实等娱乐。
总之,人类可以观测到数万光年的恒星,主要是恒星内部的剧烈核聚变,会使恒星剧烈的发光发热,能量反应十分剧烈,因此可以通过大口径的光学望远镜或者射电望远镜观测到;而行星自身并不发光,倒是它们的表面非常暗淡,基本只能通过间接的方式观测,受人类观测技术所限制。如今人类可以观测的主要就是那些最剧烈的宇宙现象,包括恒星、中子星、类恒星、星系等,通过光学方式无法看清,主要就是靠微波、电磁波的方式关系测。
还没有评论,来说两句吧...