经常有学员在申论一点通公众号或APP上留言：大作文字数不够咋办？申论作文分数为啥总提不上去？看了很多范文，背了很多素材，为啥大作文还是写不出来？申论中的文章写作是申论考试中的重点和难点，也是申论题型中最难啃的一块“硬骨头”。申论大作文真的很难吗？其实，不是申论作文难，是考生朋友在复习时太盲目，没有方向，没有侧重点，以致考场上抄材料凑字数或者空话连篇不知所云。申论大作文如何避开挤牙膏凑字数的尴尬呢?老师将通过下面的批改作业展示为大家展开讲解。
一、题目
2018年安徽公务员考试申论A卷——第四题
题目：有知名学者说，“当一件件文物、一幅幅佳作走出高墙深闺，来到寻常百姓中间，虽然它的容颜依旧，它的价值却早已跨越了市场定位，带给百姓的不仅仅是自豪，还有自信，让他们更加坚定地沿着自己民族的道路走向未来。”(见给定材料6划线部分)请根据对这段文字的理解，自拟标题，自选角度，写一篇1000-1200字的文章。
要求：(1)立意明确，论述透彻；(2)联系实际，不拘泥于给定资科；(3)思路清晰，语言流畅。（40分）
二、低分答题作业
2.1作答展示：
得分：14分（总40分）
2.2老师点评：
优点：结构较完整。
缺点：①分论点不明确，且审题偏差。文章开篇将中心论点定位为“文化应走向共享，实现资源共享”，而后并未出现并列或递进的分论点进行论证，出现记流水帐的现象。全文更像是对材料的概括罗列，没有表述与论证自身观点看法，偏离了文章的主题。
②论证逻辑混乱，不够精炼。全文用了四段篇幅阐述互联网时代资源共享的意义，旨在论证“资源共享”的重要性，而忽略了“文化”这一主体。从内容上看，文章用共享单车、共享充电宝、S市的例子说明互联网时代的资源共享，论据主要来自于材料。大作文中，如果大半篇幅的内容都来自材料，是很难得高分的。
③框架不合理，有凑字数之嫌。整篇文章共有九段，且出现单句成段的情况，这样的写作框架是万万不可取的，说明该同学的议论文写作功底非常不扎实。有一定经验的考生朋友都知道，议论文结构一般为五段式，最多不能超过七段。此外，文章多次出现语法错误，段末标点符号用错。这些细节未能处理好，卷面分也是大打折扣的。
建议&总结：那么在写大作文时，我们要如何规避这些问题呢？
①准确审题，提高论证能力。首先，弄清楚题目想要我们写什么内容，然后根据材料和客观题答题情况，印证自己的想法是否正确。最后，梳理每则材料的段落大意，从中提炼出对策或意义，并借鉴前面小题答案，从而找到分论点。考生朋友需要注意的是，确保分论点都是围绕中心论点展开的，且分论点之间形成并列或递进的关系。
②学会排兵布阵，让框架了然于胸。对于一篇1000字的文章，我们需要合理的排兵布阵。一般情况下，申论大作文总分五段，开头、论证、结尾。字数要求为：开头一般200字左右，中间论证部分共3段，每段分别为250字左右，结尾为150字左右。再把材料像砌砖头一样分别对号入座，这样是不是觉得申论作文非常简单了呢。
③字数不够，例子来凑。很多备考的宝宝们都流传着这句话：字数不够，例子来凑。问题是这个凑字数宝典如何用？怎么用？正确使用例子来凑字数的标准动作就是，丰富论证方法。在申论大作文写作中，最常用的方法就是正反论证，使用好了，不仅可以轻松解决字数的问题，还可以使你的文章阅读性更强。
三、高分答题作业
3.1作答展示：
得分：31分（总40分）
3.2老师点评：
优点：①立意准确，逻辑清晰。本文中心论点与分论点十分明了，主旨清晰，开头简明扼要提出论点，主体部分用三段进行论述，结尾部分联系实际、深化主旨、发出号召。
②分论点切题，论证方法丰富。对比两位同学的作业我们可以看到，该同学不仅能对材料内容进行加工归纳，且提取的分论点能紧扣材料、准确到位。全文论证方法丰富，有正反论证、引用论证、比喻论证，提升了文章的阅读性。
③行文流畅，语言精炼。该同学有良好的行文结构意识，全文一气呵成，且能按准公务员的角度进行立意，政论性语汇表达能力较强，这是能否夺取阅卷老师眼球的关键。
缺点：字数未能达到要求。（1000-2000字）。
四、解题思路
本题题干给出材料6中一段划线语句，那么要想正确理解这句话，需要回到材料6，结合上下文理解。由材料6可以得出，划线语句强调文化应开放、共享，这有利于开展公共教育、树立文化自信。
本文落脚点在文化应开放、共享上，那么按照五段式的写法，开篇阐述文化开放共享的重要性，点明“文化应以更加开放共享的姿态面向公众”这一中心论点。而后按照“文化开放共享的意义、作用、举措”这三个方面分别展开论述，最后一段结尾既为本文的感悟升华，指出实现文化共享，让传统文化的力量转化为人们的情感认同和行为习惯，实现首尾呼应。
本文为申论一点通原创文章，
转载请注明来源于“申论一点通”微信公众号（ID：shenlun1dt）。
点击文末链接，查看更多作业批改展示。
还没有评论，来说两句吧...