国际不打小孩儿日,听说有好多留学生想回国?
是真的,好多留学生的家长都非常担心孩子在国外的安全,但是他们非常理智,因为清楚当前的形势,什么才是最恰当和合适的办法。
其实哪个家长在这个时候都非常渴望孩子回国的,但是他们考虑到的比孩子要多得多,一般基于以下几点:
一是根据国内这么长时间的抗疫情经验,最好的办法就是停下来,在家待着,别乱跑,别出去。现在国外很多学校也听课了,那就在宿舍里待着,准备好日常生活用品,和室友达成防护同盟,互相照顾也互相监督。
二是国外疫情发展太快,而且疏于防护,你根本没有办法区分病人和病毒携带者,而且还是有一部分人拒绝戴口罩,出行可能成为最不安全的行为。
三是国际航班减少,直飞航班更少,无形中增加了旅途的时间,并且需要经停的地方也增加了,航班密闭空间真的没办法不说是病毒传播最喜欢的。
四是现在一票难求,而且价格奇高,增加经济负担的同时,也容易让人的心理压力过大,造成心理伤害,也容易让人混乱和崩溃。
综上,家长心里是极其矛盾的,但还不得不和孩子好好解释,因为相对于生命安全,其他都是次要的。
我也有一个朋友的孩子在英国留学,她告诉孩子,就好好在学校待着,戴好口罩,常洗手,做好防护,注意饮食,别出去。其实平静的说完,她自己也是很无奈的。
留学生朋友们,在外国照顾好自己,你们是无比强大的,你们也和我们一样,肯定能战胜疫情的。
大国间不敢使用核武器?
谢邀,关键是核武器是极其有效的武器
从哲学思考上说,核武器是逼死实用主义的具体存在。正如题主所说的目前是大国之间不敢用,攻打小国用不着。
虽然核武器并不像是很多人说的威力那么大,仅仅是十分“有效”的武器而已。
但是,题主有一个想法是错的!
目前大国之间是在联合国的框架下相互博弈,并没有真正发展到两者要开战的地步。
前两天在讲宣战的事情的时候其实W君忘记说这一点了。在二战结束后,大国出兵其实都没有真正的宣战。取而代之的是用联合国为工具,讲出兵作战叫做“Police Action”。国际警察的这个概念也就由此得来了。
例如美国在朝鲜战场、越南战场以及海湾战争。都是以警察行动为说辞的,并没有在当时承认是一场战争。
而类似于叙利亚战场、阿富汗战场其实都是代理人战争。并不是大国之间的直接对抗。所以目前的情形是大国之间目前没有直接的热战。从这个角度上来说大国之间没有热战,因此也的确不需要将核武器用在战场中了。
提到热战,就不得不提下冷战了。冷战期间核武器被当作最好用的武器而被大量部署,美苏两个国家各自都有几万枚核弹。
但是这里面“充数”的大部分是战术核武器。
例如近程导弹、核炮弹,甚至核弹无后坐力炮。
有这些设计的唯一原因就是核武器适合于战场使用。因此这种高档炸弹就被大量制造出来。
在战场上没有真正出现的原因还是效费比问题。要打击目标的手段有更便宜的方式。
但是这件事随着现在的作战费用越来越高会有变化的可能性。
今年美军不是在研究小当量的W76核弹了吗?为啥研究它呢?
便宜!
比起派出大队的作战飞机空袭目标越来越高的任务成本和潜在风险,核弹显然是更便宜的方式!
2000吨TNT当量的核弹完全可以替代一个飞行大队持续轰炸几周的成果。这样一算账核弹就有优势了。
例如上面这枚三叉戟飞弹,2019年的单价是3000万美金一枚看似很贵?
其实很便宜!
一架F-35战机的价格是8000万!
飞机比导弹贵多了,并且日常维护和使用费用都加上之后,一架战斗机的全生命周期将花费至少五架战机的购买费用。
很多人觉得核弹贵?其实核弹也很便宜,曼哈顿工程当年花费了十九亿美元。但很多人不知道的是投掷原子弹的B-29轰炸机研制费用是30亿美元。核弹也都是小钱。
不使用核弹仅仅是成本问题。早晚有一天,核弹会重新回归战场。这一天不会很久。
所以……销毁核武器?别做梦了!
为什么八国联军只破坏圆明园而不破坏故宫?
中国近代史算是中国历史上最让人悲愤的历史了,中国发生的无数战争大多都是以中国的失败而告终,最让人愤恨的便是清政府与各侵略国家签订的不平等条约。最令人可惜的便是中国最著名的皇家园林圆明园被毁于一旦。
英法联军在中国犯下的累累罪行,中国人是无法忘记的。现在有很多人希望国家拿出财力重新兴建圆明园,但是有更多的人却反对这样的做法,因为破碎的圆明园永远立在那里,他的存在可以让所有的中国人都铭记那段历史,奋发图强,避免重蹈覆辙。
有很多人北京旅行的时候都会顺道去圆明园看一看,也有很多人好奇为什么法联军在中国无恶不作,烧了圆明园却没有破坏故宫呢?
很多人因为这样就为英法联军找借口,说他们在圆明园犯下的罪行,只不过是一场意外的失火,但这种借口是完全错误的。除了圆明园之外,英法联军在北京曾犯下的罪行,罄竹难书,根本就不是没有烧故宫就能够洗脱的,而且他们烧不烧故宫,并不是因为他们还残存一丝的人性,而是有其他的原因。
首先英法联军之所以没有烧故宫,是因为当时咸丰皇帝还有慈禧太后都住在故宫里,而英法联军并不希望这个残破的朝代瓦解,不希望对他们言听计从的皇帝垮台。以清政府和英法联军的军力对比来看,联军可以轻而易举地攻进故宫,但是他们却没有这么做,因为他们只想让清政府求和换取大量的金银财宝。烧毁故宫对他们来说并没有一点用处,如果清政府当时没有战败求和,英法联军很有可能就会攻进故宫烧杀抢掠。
另外当时的人民比较愚昧,他们认为皇帝就是天子,有清朝的皇帝在,人民能够更加的归顺于英法联军,不会出现太平天国一样的势力。联军就能借助清政府之手,将势力深入中国的内部,让中国全部都在他们的控制之下。
所以英法联军之所以不摧毁故宫,绝对不是因为考虑中国的利益,而这完全都是为了他们自己的利益。有清政府和咸丰皇帝这个傀儡在,中国就不会失去而良好的秩序正是他们侵略中国的有力保障。
其次就是英法联军在攻入北京城之前曾经与清政府做过约定,联军对故宫不进行破坏。英国和法国距离中国非常的遥远,军队的供给一般很长时间才能到达中国,所以他们在中国根本待不了很长的时间,必须在11月之前撤军,否则英法联军因为缺少装备和食物的供给,很可能就会被中国的军队击败,所以为了尽快让清政府放弃自己的利益求和,联军也没有办法,只能放弃攻占故宫。
这算是联军和朝廷的条件交换,从这里也可以看出清政府从上到下已经烂到根儿了,为了维护自己的利益,竟然不惜牺牲北京城的百姓。
所以火烧圆明园和不摧毁故宫,都是英法联军对于侵略中国的策略。他们首先通过和朝廷进行条件交换,轻而易举地入侵北京城,然后在11月中旬火烧了圆明园,将世界上最美丽的花园变成了一片废墟,来恐吓清朝政府和清朝百姓。
让他们知道英法联军的残忍之处,如果他们不乖乖听话,更恐怖的行动可能随之而来。当朝廷处在一片恐慌之时,英法联军就借机向咸丰皇帝狮子大开口提出条件让他割地,缴纳白银。
清政府懦弱无能,面对英法联军的恐吓和一步步的紧逼,根本没有任何反抗的余地,无论他们提出什么样的条件,清政府只有接受的份,根本没有商量的余地。在者如果他们不答应这些条件,故宫就毁于一旦,这直接触动了他们自身的利益,所以清政府不可能不答应。
为什么有些中国人也要过这个节日?
圣诞节,最直接的含义就是耶稣的生日(对此说也有分歧)。但圣诞节延续到今天,基本上已经完全演化为一个世俗化的节日了。类似我们过端午节,虽然也有关于屈原的传说,但大家包粽子,喝雄黄酒,有些地区还有赛龙舟等等,纪念屈原的意义基本上被节日的气氛所掩盖,在民间,很少有人会把两者联系起来。但这既不妨碍这个节日成为一个重要的传统节日,也不妨碍愿意纪念屈原的人在那里写文章,阐释其意义。
再比如我们中国的最重要的传统节日春节,既是上一年的结束,也是新的一年的开始,涉及太多有关信仰、农事、时令等等含义,因此中国人就格外重视。
西方人对圣诞节的重视,不亚于中国之于春节。一方面跟他们的宗教信仰有关,同时更多的人只是在过一个世俗化的但很重要的节日而已,而未必就是因此抒发其宗教情怀。
四九年以前,中国的上海等地同样是过圣诞节的。之后因为历史原因,圣诞节在中国几乎销声匿迹。随着改革开放,圣诞节又随着对外开放的加深而受到许多年轻人的追捧。可以说,这是对外开放、历史进步的必然衍生品。
那么中国人为什么要跟着外国人过圣诞节,除了有极少量的宗教因素外,绝大多数人也只当做一个带点外来文化、新潮的、洋气的节日来过的。
其实这种对于圣诞节的追捧并不奇怪。就今天的社会生活而言,我们在文化、经济、科技乃至政治方面,与外国的合作越来越多,越来越深入。文化产品,科技产品,不一而足。相对而言,信仰基督教的国家几乎代表了当今世界发达、文明、先进的方向。他们所产生的一切,必然对相对落后的我们来说,都有一种天然的吸引力。这毋庸置疑。
因此,圣诞节的进入,是文化交流的一部分。或者说只是一个节日而已。其对我们的传统文化构不成什么威胁。除非我们的传统文化不堪一击(如果真的不堪一击,只能说明已经腐朽了)。在一个包容的社会里,既有本土传统文化,又有外来文化,兼收并蓄,各取所需。通过不同文化的交流碰撞,传统文化才能更加焕发出新的生命力。
至于那些担心圣诞节会冲击我们的传统文化因此呼吁禁止的人来说,一则是杞人忧天,其次也是螳臂当车。
你认为几年级开始学比较合适?
小学三年级开始学英语不是早了而是晚了,不是很早了。现在很多小学已经从一年级开始学英语了,一些私立幼儿园已经开始固定开设了外教课程,希望尽早给孩子进行英语启蒙。因此,直接上结论,我认为英语学习越早越好,如果能有一个好的语言环境,能够像学母语一样的学英语,我觉得这是效果最好的学习方式。
语言学习越早越好好多人在网上问,到底多大是孩子学英语的最佳年龄,我想说妈妈肚子里就可以开始胎教了。英语学习肯定是越早越好,以我们孩子为例,在孩子还在妈妈肚子里的时候,我们就开始进行英语胎教,刚生出来在产房里的时候给他唱的第一首曲子就是twinkle twinkle little star。
下图就是学习外语最好的年龄的曲线图,可以清楚的看到,从出生到7岁时最佳的学习年龄,之后学习的能力和成绩就会直线下降。而时间是不可逆的,错过了学习外语的黄金年龄,也就是窗口期,就会效果越来越差。
英语学习不会与拼音混淆当然,有人会问,现在学英语特别是4、5岁开始英语启蒙会不会到上了小学跟汉语拼音冲突。这个问题,真是多虑了。如果启蒙早,根本就不会冲突,而且还会有利于拼音的学习,咱们这一代大都是先学拼音后学英语,也没发现大家谁搞混了。
我们家孩子现在同时在学拼音和英语,没有发现孩子把这俩个搞混,分的是清清楚楚,而且由于学过自然拼读,按照拼读规律去拼拼音,更容易上手。其实,汉语拼音就是借鉴了英语的拼读规律发明的,他们二者怎么会冲突呢?
如何进行英语学习既然英语学习越早越好,那么如何学习呢?有家长选择了报培训班,如果你家庭条件允许这是一个不错的选择。以我们家为例,目前上了2个英语班,一个是有体系的英文学习,一个为了增加语言环境,报的与外教口语交流和训练的课。但无论报不报英语班,每天坚持英语学习,坚持英文的输入和输出是最重要的。除了上述的培训班,我们依然坚持每天给孩子一定的英语环境,这是不报班也需要坚持的事情。
1.坚持阅读英文绘本。阅读打卡,每天大概精读跟读3本,泛读3本。有的家长如果觉得自己发音不好,可以点读笔代替。可以选择牛津树、RAZ这些流行的原版英文绘本作为启蒙。
2.坚持输入输出。小的时候,也就是3、4岁,基本上是看一些原版的英文动画片,磨耳朵。比如蓝色小考拉、爱探险的朵拉、汪汪队等等。五岁半开始,有了一定基础,重点训练与外教对话练习口语和听力,当然这个需要花钱。不过线上课程,一节课不过20块钱,我觉得成本不高,你可以参考。没有广告费,就不打广告了。真想知道可以私信我。
3.坚持学习下去。不论是孩子还是家长,都要坚持督促孩子学下去,坚持按照每天的计划给予足够的英语环境,切忌三天打鱼两天晒网,只要坚持下去,就一定能看到可喜的变化。这个图就是我们1月份在网上打卡的照片,现在估计应该坚持了300多天了。
从小打好英语基础很重要在0-6岁语言敏感期的时候,多投入一些时间和精力在上英语上打下很好的基础,一方面可以增加孩子的自信,提升语言能力、理解能力和语感;另一方面,当你的英语学习进入良性轨道后,在小学、初中阶段这方面的学习会相对轻松,也会有更多的精力花在孩子感兴趣的事情上。
是三年期间表现良好不犯罪?
是的!三年缓刑期间表现良好的罪犯,就不用执行死刑了,一般会改判无期徒刑,按照坊间的话叫“死不了了”。这里需要纠正一下题主,在我国缓刑一般是二年为主,特别是死缓的判决。法律就是要在二年间观察罪犯是否还有执行死刑的必要,而缓刑也是对于死刑犯的一种“特赦”。一般罪恶极大的罪犯都会依律判处死刑,如果案中有立功表现,则会从轻判处改为“死刑缓期二年执行”。死缓的罪犯一般会在监狱度过“缓刑的二年”,这期间会与其它服刑人员一起改造,只是会被处以比较严厉的看管,至于二年后是死是活,完全取决于罪犯自己。
《刑法》:“缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。如果在该期限内遵守了一定的条件,所判刑罚就不再执行,否则,仍然要执行所判刑罚。”;而死缓是指:“死刑缓期二年执行是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓期二年执行,实行劳动改造,以观后效。”,可以说死缓是我国刑事法律的一种,完全符合我国国情的刑法种类。一般被判处“缓刑二年执行”的罪犯,只要在二年期限里表现积极,都会被改判为“无期徒刑”,在此之前,必须在监狱里和其它刑事服刑人员共同改造,同时会被处以严厉的看管,也就是说二年后是死是活完全看自己的决定。
一般“死缓”罪犯只要在监狱中遵规守纪,二年后都会得到法院的“改判”,改判的起点都是无期徒刑,不过也有负隅顽抗抗拒改造,最终被执行死刑的。不过并不是所有被判处“死刑缓期二年执行”的罪犯,都会在二年后得到改判,这里特指不遵守监规监纪,不按要求在生活、学习和劳动等方面完成任务,同时抗拒改造不认罪悔罪的罪犯,在缓刑二年期限到来以后,由所在监区和监狱狱政科共同举证提交法庭,最终由法庭宣判继续执行死刑。我想这样的傻子应该很少,俗话说:好死不如赖活着,如果最初的犯罪并不是故意或自己的本意,那么这二年的“考核期”是个人都会好好把握,毕竟这期间的表现会成为二年后自己生死的考量。并不是所有被判处“死刑缓期二年执行”的罪犯,二年后都会得到改判的机会,结果还是要看你自己,这与社会上、职场上和生活中是一个道理:想要得到,凡是都要自己拼尽全力。
死刑缓行与有期徒刑缓刑是相同的道理,都是暂缓执行最终判处的刑法,唯一不同的是前者必须在监狱中度过缓刑期,而后者可以在监狱外的社区进行服刑矫治前面说过“死刑缓期二年执行”是我国刑法中特有的刑罚,它是我国上世纪根据国情制定的刑罚,虽然“死刑缓期二年执行”与有期徒刑中的“缓刑”都是暂缓执行的意思,但前者的缓刑是一种在监狱中的悔罪表现,只要良好的表现最终才和死没有关系,而有期徒刑中的缓刑,罪犯可以不在监狱或看守所中服刑,但是需要在所属社区接受矫治和监管,相比前者自由度高一些,不过依然是如履薄冰,但凡在缓刑矫治期间,没有按照社区民警的要求执行,或者二次违法,哪怕是酒驾与人发生冲突,都极有可能收监服刑。死刑缓期二年执行也好,有期徒刑判处缓刑也罢,都会改变一个人的轨迹甚至终点,而起因大多因为一些小事情,最终酿成了大罪祸,早知今日,何必当初!
人常说:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛!事实证明,人世间除了生命以外,在没有什么比自由更加重要,天网恢恢疏而不漏,法律就像一张隐形的大网,当你遵纪守法平淡生活时,它就是你的保护伞,可当你违法犯罪时,它就是你无处可逃的宿命。在此奉劝那些打算犯罪,或者正在犯罪,以及正在逃逸的犯罪嫌疑人,早日回头是岸,也希望更多的年轻人遵纪守法,做个顶天立地的人。
还没有评论,来说两句吧...