■点击右上角【关注】刘勇进律师团队头条号，私信回复“咨询”，即可享有一对一法律咨询服务。
基本案情：
范先生系山西大同人，其房屋位于一个比较偏远的村庄，在2019年范先生所在乡镇为了落实上级的扶贫攻坚政策，准备将分散的居民房屋拆除，然后进行集中安置，于是在2019年将计划拆除的房屋全部拆除了，范先生一直在外打工，事先不知道此事，直到拆除房屋的前一天接到村里的电话，说马上要拆其房屋，范先生马上赶回来，但是回来时房屋已经被推平了，部分物品搬了出来，部分物品直接砸在了里面，范先生没想到自己既没有同意也更没有签字居然房子就被拆了，也没看到任何的文件，随后，乡镇计划给范先生安置一个3口人标准的75平米安置房，但是范先生家中家中是4口人，只要给安置一个4口人的房屋就不追究此事了，但是乡镇不同意，认为其妻子因为没有领取结婚证，所以就不能算安置人口，为了此事，范先生多次去找乡镇和上级领导，但是一直没有解决问题，无奈之下找到刘勇进律师团队寻求帮助。
律师分析：
在接到范先生的咨询后，刘勇进律师团队第一时间来到其房屋所在地进行了实地调查，根据调查得知，此次拆迁没有任何的书面文件，对于安置问题也没有书面的通知，全凭村里和乡镇口头进行的传达。目前给范先生安置的3口人房屋也需要其支付1万多差价，范先生和其妻子已经生活30多年，村里都知道，安置房也还有4口人的房屋，并且准备进行出售。
根据上述情况来看，拆除涉案房屋的行为存在明显违法且补偿安置也存在问题。针对拆除房屋问题，根据《土地管理法》及《行政强制法》的相关规定，对于合法房屋的拆除必须申请人民法院执行，而此次拆除不仅没有申请法院执行，而且拆除前没有进行任何通知，属于严重的违法强拆，应当承担由此对范先生造成的损失。针对补偿安置问题，将散户进行集中安置，本是利国利民的好事，也是扶贫攻坚的好政策，但是在实施过程中不能脱离实际情况，忽视原来房屋的实际人口，否则就极容易起到反面效果，不但百姓心里不觉得是好事，反而会滋生矛盾，不利于扶贫攻坚项目的推进。本案的范先生家中明明有4口人，但却只按照3口人进行安置，认为范先生的妻子没有本村户籍所以不算在安置人口里，但事实上，范先生妻子已经与范先生共同生活约30年，在本村也是人尽皆知，如果安置将其排除在外不仅过于机械而且严重忽视了实际情况。此外，范先生房屋是砖混结构，当初修建的不错，后来也进行了装修，比起周边其他房屋尤其是土坯房明显好很多，但安置补偿也没有考虑该实际情况，依然仅仅根据人口安置，这样的安置明显存在不公平，而且该安置房还需要范先生出一部分钱购买，也明显不符合《土地管理法》安置房置换的基本原则，综合以上种种情况来看，此次针对范先生的安置补偿明显严重偏低，应当根据实际情况进行重新安置。范先生的诉求也并不高，就是想要按照4口人进行安置，根据范先生了解，目前该安置区还存在不少4口人的安置房，未来可能就是准备进行出售，既然如此，本着扶贫攻坚的根本目的和实事求是的安置原则，应当给范先生安置一套4口人的安置房。
经过分析后，刘勇进律师团队马上向当地乡镇府和县政府发送了律师函，指出了此次强拆存在的严重问题，并且重点强调了补偿安置存在的不合理之处，律师函寄出后，不到10天的时间，当地乡政府主动找到范先生，表示愿意按照4口人对其进行安置，范先生苦恼了大半年的问题终于如愿得到解决。
在明律师提示：
实践中拆迁经常会出现补偿不合理的问题，遇到这种情况可以及时咨询专业的拆迁律师，可以更加有效地帮助解决问题，保障自身的合法权益。
如果您觉得自己的补偿不合理或者有其他相关问题，可以私信我们免费咨询，我们将为您带来最专业的法律帮助~
还没有评论，来说两句吧...