三国杀田丰组合,三国杀国战和普通三国杀有什么区别

三国杀田丰组合，三国杀国战和普通三国杀有什么区别？

国战：以国家为单位，采取暗将、双将模式。超过全场半数以上的国家后出场的武将变为野心家。

标准版：身份场，按抽取的身份为准，主公剿灭反贼和内奸，忠诚辅佐主公，反贼消灭主公，内奸需要除掉除主公外所有人之后再亲手杀了主公。国战多了以逸待劳、远交近攻、知己知彼、无懈可击（国）这些锦囊牌以及吴六剑和三尖两刃刀等武器。目前多了的武将有马腾、孔融、纪灵、田丰。具体的你可以上三国杀官网看看！！

是因为手下没有出色的谋臣和武将吗？

袁绍出生豪门，四世三公，声名显赫，门生故吏遍布天下。绍身长貌伟，豪气冲天，俊杰三千，皆依附门下！十八路诸侯讨伐董卓，袁绍为总盟主，带领群雄，叱咤风云，把董卓赶出了洛阳，堪称英豪！

他主要是，官渡之战，一蹶不振。官渡战争一开始，双方悬殊太大，袁绍七十万大军，连绵两百于里，粮食充足，冀，幽，青，并，四州由儿子和亲信镇守，后方稳固。并且地理上也占了优势。战略上是绝对优势的。

反观曹操，七万人马，粮草不足，后方空虚，许昌政局不稳，西凉马腾，荆州刘表，江东孙策，都严重威胁着曹操后方，战略上曹操处于劣势。

从以上分析，袁绍稳操胜券！

然而，由于袁绍主观上一系列的错误，丧失了战略上的优势和主动地位，结果惨遭失败。曹操成了以少胜多的英雄。

什么原因呢？诸葛亮总结了，袁绍失败的原因很多，但主要一点就是“人谋”的失败，就是不善于用人！

用人的谋划正确，劣势可以变优势。人的谋划失误，优势就变成了劣势，人是决定一切的主要因素，而袁绍恰恰忽略了人才的因素，所以官渡之战就是如此。

曹操善于尊重人才，正确使用人才。而袁绍却没有曹操的见识，他认识不到人才对于他事业成功的重要性，他只知道地广人多，兵精粮足，靠自己雄厚的家底，这显然是不行的。

第五回中，公孙瓒把刘备介绍给袁绍时，袁绍骄横的豪门骄横气就出来了，本来就看不起刘备，听说是皇室后代，才让在末尾摆个座。

另外，关羽请战的时候，袁绍极度看不起关羽，“你一个步弓手，还敢请战？打出去！”觉得丢脸了，作为总盟主，不能正确识人才，用人才，没有远见卓识，没有大局观，他的人才观就是有问题的。

但是，从表面上看，袁绍虚心待人，礼节下士，广泛的招揽人才，河北名士多在他的帐下。文: 沮授，田丰，审配，逢记，郭图，辛毗……武: 颜良，文丑，张郃，高览，……可以说谋士猛将如云。

袁绍帐下人才济济，沮授田丰都有远见卓识，所献计献策皆是良策，又忠心不二，可惜，不为袁绍重用。许攸才智过人，只是有点贪财，如果扬长避短的话，也不至于把许攸逼到曹操那里去，以至于后来失了乌巢，至官渡败。

袁绍志向大，智术却短，遇到事情犹疑不决。在曹操攻打吕布时，他完全可以取许昌，但他按兵不动。当曹操打刘备时，孙乾求救，他不出手相救。此时许昌空虚，田丰力劝袁绍出兵，袁绍却因为小儿发病，弄得自己憔悴不堪，决意不发病。

大好机会白白错过，后田丰愤怒万分，哀叹大势已去！后反而被袁绍下了冤狱。

沮授见袁绍刚愎自用，不纳善言良计，就知道袁绍必败，多说无益，散尽家财，愿战死报效主公。但还是冒死进言。

当关羽斩了颜良，袁绍命文丑领十万大军渡河追杀曹操，沮授就认为不可，应该“留屯延津，分兵官渡。劝不能轻易渡河，万一发生什么，都回不来了！”

而袁绍却认为沮授，“迟缓军心，有妨大事。”他不会根据敌情变化，非一意孤行，所以，沮授内心是悲哀的。

在官渡决战时，沮授还是正确分析敌我战况时局，可惜袁绍不采纳。反观曹操，积极防御，兼听谏言，终于捕捉到有力战机，劫了袁军粮草。可惜，袁绍派过去担任粮草重任的是“性刚好酒，军士多畏”的淳于琼。误了大事。

后来，袁绍死后，曹操在平定河北的时候，曾喟然长叹 :“河北义士，何其如此之多也，可惜袁氏不能用。若能用，我可不敢觊觎这地方啊！”

袁绍，帐下人才济济，献良策计谋者甚多，而袁绍却不用，所以人们说袁绍，“能聚人，不能用人！”“得士者昌，失士者亡！”袁绍灭亡是必然的！

三国杀五个人怎么要？

魏国选将，有甄姬、郭嘉、司马、荀彧、曹丕必选，夏侯渊搭郭嘉典韦有较强的攻击力。辽神也是优先选的。

魏势力不宜早亮！

吴国选将，香香+陆逊、大乔。周瑜+周泰最佳阵容，小乔吕蒙次之（不宜早亮），吕蒙搭四血的没必要首亮。

吴势力除香香外男性角色为主将较好！

蜀国选将，蜀国boss诸葛+月英，诸葛搭刘备、张飞、孟获也不错，黄忠+魏延、祝融也不错，首选月英。

蜀国技能较为单一，多为进攻性武将，游戏中亮身份要时机成熟。

群雄选将，貂蝉吕布，文丑马腾，贾诩、文姬、驼子首选，大嘴+田丰、贾诩、马腾、文丑适合首亮。

群势力男性势力为主将，配合貂蝉，必要时与香香联盟

三国演义当中英雄人物的经历告诉你哪些道理？

《三国演义》教给了你哪些人生道理？

就个人而言，三国演义这部小说教给我智慧，这个智慧是科学的是讲究逻辑的。尽管三国演义里孔明的智谋近似巫术，但我能科学客观地看待孔明的一些行为。

当然，这要看你是怎么读三国演义了。我是在完全无意识的情况下，也是没有啥书看了，就把一部上下册精装本三国演义一口气翻看烂了。

大概看了有多少遍三国演义，应该不低于十遍吧！因此在现实生活中，遇到啥事都可以从三国演义里汲取智慧，解决了。因此当1993年，传销第一次找到我，我就直接戳穿了传销的伎俩，因此成了一个反传销人士。

比如1990年代，社会上骗子很多，经常出门的我，遇到过不少，但都很快把对方的骗术拆穿，因此年过半百，从来没有被骗或者上过一次当。

但现在想想，人这一辈子没上过当受过篇，并不少好事，起码在咱们这个社会上可以这么说。因为遇到所有的事情，看的太明白，不但自己不上当受骗，还阻止身边的人上当受骗，尽管被阻止着不听结果被骗。

这自然就养成了不骗别人的人生哲学，而在咱们这个社会，如果永远不忽悠人，坚守善心那是不可能做成大事的，所有年过半百，仍然穷困潦倒。

我个人总结，怎么自己变成了这么一个人？不随波逐流，不骗人，有底线，别人也从来骗不了自己。这都是因为三国演义这部书看得多了。现实生活中遇到人和事，自己脑子里自然就有三国演义这部书的智慧来扫描这个人活着桌这件事，就秒懂了。明知是骗局怎么会朝里跳？

因为三国演义这部书读的次数多，过于明白了。而我们当今的社会是需要难得糊涂的人才能做成大事。

以上就是俺读三国演义的一些感悟，愿听各位老师的教诲。

三国杀濒危可以给别人回血吗？

可以。三国杀濒危不在回合内在有桃和酒的情况下可以自救或者接手队友的桃救助，但只保留一点血。

这种方式是魏国卖血流经常使用的手段，如果敌人不给刷牌的机会队友可以靠万箭或南蛮来令魏国队友卖血刷牌。还有田丰在任意角色濒死状态可以摸牌。