美军发出警告美军必须退后1600公里,约翰逊是继续无协议脱欧还是重新大选?
英国下议院复会第一天,英国新首相鲍里斯·约翰逊就被狠狠教育了。
昨晚(2019年9月3日),英国议会以328票支持、301票反对,通过了由议会主导英国脱欧进程的议案,送给新首相上台以来第一次重大失利。
这也是议会阻止英国“无协议脱欧”的第一步,意味着议员们可以在今天稍后提出另一项推迟脱欧的跨党派法案。
《每日镜报》今日头版:鲍里斯对脱欧失去掌控!
《泰晤士报》今日头版:英国首相输掉历史性的投票
昨晚投票代表议会开始夺权,同时也意味着鲍里斯领导英国走向无协议脱欧的可能性下降,于是英镑汇率在投票结果公布后收复失地,从3年低位开始反弹。
兑人民币从昨天的8.59开始一路回升,目前已回到8.70。
兑美元也从昨天探底的1.19开始反弹,恢复到了1.21。
今天(2019年9月4日),由保守党反对派和反对党组成的跨党派联盟将递交另一份法案,该法案要求:
如果首相在未来六周内(10月19日之前)不能和欧盟达成脱欧协议,那议会将强迫鲍里斯向欧盟申请延期脱欧,并将脱欧日从10月31日推迟至2020年1月31日。
如果该法案通过,无协议脱欧概率将进一步降低,英镑有望继续回升。
话说回来,昨晚的投票之所以能通过,主要是因为有21名保守党议员“叛变”。
如果这21位隶属于执政党的议员站在政府这边,那昨晚的投票结果就会变成:307票支持、322票反对,政府胜出。
投票结果显示,前财政大臣菲利普·哈蒙德、前司法大臣高克与前国际发展大臣斯图尔特,以及资深议员尼古拉斯·索米斯(丘吉尔的孙子)都在“叛军”之列。
昨晚投票结束后,这21位“叛军”都接到了电话,被告知自己已被开除党籍。
更为戏剧性的是,在昨晚投票之前,一名保守党议员菲利普·李(Philip Lee)直接投奔了竞争对手“自由民主党”,导致保守党在议会中失去了多数席位。
如果你看了昨晚的议会直播,就会知道这一幕有多么羞辱。
当新首相鲍里斯·约翰逊在议会发表演讲时,保守党议员菲利普·李当场“反水”,直接站起来走到对面,坐到了自民党主席旁边。
当被问到为何退党加入自民党时,菲利普·李表示自己受到了鲍里斯·约翰逊顾问(有猜测是卡明斯)的霸凌:
“我不认为自己是最后一个做出这种决定的人,我还没有离开我的党,是我的党抛弃了我。”
李的倒戈意味着保守党目前在议会只剩310席,加上支持政府的北爱民主统一党(DUP)的10席,政府这边总计席位是320席。
而反对党的席位达到了322席。不过两位工党议员和一位保守党议员是议会副议长,他们不计入票数。
再考虑到21位被鲍里斯开除党籍的保守党议员,这样计算下来的话,支持政府的具有投票权的议员只剩298人,支持反对派的是320人,反对派大大胜出。
首战失利,又失去议会多数,鲍首相顿时四面楚歌。
此情此景,和今年年初的梅姨是多么相似。
于是,看热闹不嫌事大的英媒多次捕捉到了前首相特蕾莎·梅昨晚在后座的神情。
辞去首相职位的梅姨摇身一变,已经成了一位后座议员,神色轻松、云淡风轻…
调侃归调侃,我们接下来再说说,新首相鲍里斯这个局该怎么解。
在昨晚的投票失利后,鲍里斯随后在下议院讲话中表示,如果议会接下来继续投票立法阻止无协议脱欧,他提出提前举行大选的动议。
毕竟,一旦阻止无协议脱欧的立法正式通过,鲍里斯将不得不依法行事,这样一来,议会相当于直接抽掉了他和欧盟谈判的最大底牌,鲍里斯未来将无法通过威胁无协议脱欧,逼欧盟让步。
于是,摆在鲍里斯面前的路只有一条,那就是提前大选。
在昨晚的投票后,鲍里斯在议会发表演讲,他说:
“刚刚的投票意味着,议会即将破坏我们可能和欧盟达成的任何协议。因为明天的法案将把谈判的控制权交给欧盟。这将意味着更多的犹豫,更多的拖延,更多的困惑……”
鲍里斯多次强调,自己无论如何都不同意脱欧继续延期:
“既然我拒绝接受这个计划,我们就必须做出选择。我不想要选举,公众不想要选举。但是,如果下议院明天投票通过这项法案,公众将不得不选择谁将在10月17日前往布鲁塞尔解决这个问题,带领这个国家前进。”
“如果议员们迫使我们经历另一次没有意义的脱欧延期,甚至可能长达数年的延期,那(提前大选)会是唯一的解决方法。”
说了一大堆,鲍里斯的意思很明白,如果接下来反对“无协议脱欧”的立法通过(大概率事件),那他将发动提前大选,通过选举的方式,解决脱欧问题。
综合多方消息,提前大选很可能会定在10月14日,也就是在10月17日的欧盟峰会之前。
届时,民众将面对一个选择,那就是选谁当首相去和欧盟谈判,在10月31日之前解决问题。
对于即将到来的大选,前工党首相布莱尔警告称,大选对工党而言是一个“大象陷阱”,应该避免掉入。:
“鲍里斯之所以把日子定在10月14日,是因为他知道,如果仅仅以无协议脱欧作为主张,他的大选很容易失败,但如果将脱欧问题与科尔宾问题混为一谈,他就有可能成功。因为尽管很多人反对无协议脱欧,但民众更担心让科尔宾担任首相。”
作为“极左”科尔宾的工党前辈,走中间路线的布莱尔一直对科尔宾颇有微词。
在昨晚的讲话中,鲍里斯也暗示了自己将利用科尔宾这一点打大选:
“(如果举行大选),那届时公众将不得不选择派谁在10月17日前往布鲁塞尔去和欧盟谈判,如果派科尔宾去,欧盟会如愿,因为他会请求延期、会接受欧盟的任何要求,那英国将在脱欧问题上继续争论多年;但如果派我去,我会拿回一份好协议。”
大雪封路被堵在路上?
大雪封路被堵在路上,上班要迟到,老板却说:以后都不用来了。我的看法是两个全都错,一个怨不得另一个!
1:不良老板,只因这次上班迟到就辞退你?
作为老板,应该有大胸怀,建立健全公司制度,一切按规章制度办事,而不是率性而为。
看员工没来上班,作为老板,第一应该立马就联系员工,询问情况,弄清原因,关心职工的日常生活,让职工感觉到公司的暖暖关怀和照顾,这样的公司,才是人心所向的公司,才是有凝聚力和战斗力的团队,才会永远立于不败之地。
当知道员工因大雪封路,耽误上班后,不但不安慰宽心,还说以后都不要来了,你的这番话语比冰天雪地还冷。又不是故意耽误上班,这属天灾,是任何人都抗拒不了的,作为老板,如此心胸狭窄,自私自利,员工从此不用来了也好,反正这样没人情味的老板,公司也经营不好,破产是早一天晚一天的事,来不来都不值得惋惜。
老板要善待每个员工,是他们用自己的汗水和努力,创造出效益,使老板日进斗金,发财致富的。老板和员工心连心,这样的公司能不红红火火吗?
一个老板对员工的态度,就决定公司的管理理念,拿员工当儿戏,员工就会不把公司当回事。老板和员工像一家人,公司定会越来越好,前程似锦。
2:大雪封路上班迟到被辞必有因果
很多人都会觉得,你因大雪封路被堵路上,老板辞退你,觉得老板没人味,不应该如此无情,而你也觉得因大雪封路去晚了无可厚非,事实真的如此吗?
下大雪是有前兆的,在当今网络时代,天气预报也普及的老少都知,下大雪你不知道吗?上班你没早做好准备?
上班基本都是一个萝卜一个坑,流水线更是缺一不可,你上班不准时到,影响的也许不是一个岗位,而是整条流水线,甚至整个公司。就像一条机器,少那个螺丝也不能正常运转的。
明知道下大雪,明知道自己要上班,还被雪堵在路上,说明你也没把上班当回事,要不你能不早做准备?
老板说你以后也不用去了,应该说明有你没你都行,更可能的原因是你没给老板留下好印象,以致一次迟到就被抛弃。你若是公司骨干,老板的左膀右臂,得力助手,你觉得老板会说开你就开你?
看过一个小故事:说人不可随便请假,到时候老板觉得你请假了,公司有你没你一样,公司留你的意义在哪里?
不要觉得天气不好就成你迟到旷工的理由,上班是件很严肃的事情,任何人都不应儿戏,更不能借故不到。
作为一个负责任的员工,无论什么艰难险阻,都不能影响公司的正常运行,迟到早退旷工更是为人不齿。都是成年人,连这点自律都没有吗?遇到特殊天气,早行动一会,绝不耽误正常上班。
老板和员工是鱼水关系,谁也离不开大会睡谁,好老板关心员工,就像对待自家人一样。好员工处处为公司着想,公司越红火自己越受益。
坐火车回家安全吗?
目前来看,坐火车回家并不安全,因为新冠病毒隐患客观存在。要想坐火车回家安全,就要保证火车上没有“潜入”的新冠感染患者的可能,也要确保没有无症状感染者存在,现状是这两者都可能潜伏在我们身边,怎么可能绝对安全呢?
2月12日是我国的农历新年,每年临近年底的时间,成千上万在外的打拼的务工者纷纷结束一年的奔波,买火车票返回家中。
往年平静无奇的春运,却由于今年的新冠疫情而变得让人紧张和担忧。因为新冠肺炎具有人传人的特性,在人员密集的场所,传染扩散开来的风险越大,因而才会产生了“坐火车回家是否安全”的议题。
个人认为:随着年底春运的逼近,坐火车仍然存在风险,只要病毒还在肆虐,没有得到彻底的清除,那就不是绝对安全的。之所以说坐火车不安全,是基于以下几个方面的判断:
01:采用火车出行方式大多需要经过人员密集或者有风险的地区,客观上增加了乘车人“碰上”新冠病毒的风险火车出行虽然是最常用的方式,但同时也是比较危险的方式。首先,相比于开私家车回家,去赶火车要经过更多的“潜在隐患地区”,例如有人可能一路从市区穿梭才到火车站,这其中已经把自己暴露在密集的人流中,无疑增加了与新冠病毒碰面的几率。
其次,年底的火车站人流密度是非常大的,如果碰到春运,一个不起眼的车站,一天可能要周转成千上万人,一旦聚集人数增多就会增加隐患,因而在火车站也不能掉以轻心,坐火车回家就多了一份风险。
02:各地疫情形势并不明朗,多地被列入中高风险地区,多地散发仍是常态目前,多地散发出了新的疫情消息,例如最近几天石家庄就处于风口浪尖,可能要重新进入战时状态。截止一月五日,石家庄,北京、沈阳、黑龙江的一些地区都被列入了“风险地区”名单,除此之外上海、成都等地都出现过散发性确诊。所以严格来说,在此种疫情多地散发背景下,没有一个地方是足够安全的,那些承载全国各地民众周转的火车站隐患更大。
03:火车站安全与否,还要取决于不同地方对出入站的检测流程是否完善上面提到,每年会有庞大数量的务工人员等坐火车回家,因而每个车站的防疫制度——例如测温等,就需要做到非常精准,百密无一疏。因为,如果有疑似患者去乘车,测温仪一定是能最先发现异常的,从而及时的把风险排除在外。
但要是一些地方防范疫情流程不够清晰,防疫意识比较差,就可能会出现“漏网之鱼”,导致携带病毒的患者进入车站,造成聚集性疫情。
04:火车上安全与否,取决于车上是否存在无症状感染者或存在未被查出的高风险患者之所以说坐火车回家会有风险,是因为还有“无症状感染”患者的存在。新冠病毒是一个狡猾的病毒,能长期潜伏在人体,等到机会合适再呈现危害,放开传播。
那些携带病毒、具备传播能力的患者,并没有表现出明显的感染症状,如果没有进行核酸检测的情况下进入了车站,大概率不会被测温仪查出来,所以就能轻而易举的“混入”火车中,并且他们自己对已经感染一事不知情。
再加上新冠病毒无色无味,因而如果人群中存在无症状感染,那将会给火车上的人带来很多隐患。并且现在境外输入也比较常见,一旦有境外无症状患者潜伏,那最后的结果肯定是以负面呈现的。
05:人们防控疫情的意识也是保证火车安全关键,如果抗疫意识落后,将会造成较大的病毒传播风险最后,火车上安全与否,取决于人们平时的安全意识。有一些人到了火车上之后,开始觉得周边很安全,自我感觉良好,所以摘下自己的口罩,开始闲谈、吃零食等,放松对新冠病毒的警惕性。可见,在人员这么密集的地方,如果没有做好防控措施,人们自身防范意识底下,那火车绝对不是一个安全的地方。
总的来说;火车出行目前还是没有问题的,还是可以坐火车回家的,但这并不意味着很安全。安全的前提是要建立在年前疫情得到有效控制,不再出现像现在的间断感染,稍微停歇一下。
因而,戴好口罩做好防控措施,配合火车站做好体温测量工作,同时也要尽量避开人员密集场所,尽量不在车上进食等,就成为了我们保障自身安全的重要途径。
最后,希望肆虐神州大地的这场瘟疫,可以在2021年尽快结束吧!
美国阻碍了俄乌和平共处?
这就是俄乌冲突的本质,俄罗斯要改变乌克兰亲美,变为亲俄罗斯,只要乌克兰疏远美国等西方国家,去讨好和亲近俄罗斯,俄罗斯马上可以停止乌克兰特别军事行动,那么如果美国不想要乌克兰政府去当美国的傀儡,俄罗斯就可以跟乌克兰和平共处,因此,俄罗斯的逻辑是,美国拐骗走了俄罗斯的小弟弟乌克兰,才导致了俄罗斯必须攻打乌克兰,把小弟弟抢回来!
在今年5月1日,有一些乌克兰人拉着横幅庆祝劳动节,横幅上面写着“乌克兰被美国走狗统治”,说明这些乌克兰根本不满意他们的泽连斯基政府当局成为美国傀儡这个事实,无法接受这个事实,然后呢,在近期,俄罗斯对乌克兰东部四州举行的公投入俄,民众赞同率非常高,其中3州赞同率达到90%以上,另外一个州也达到了80%以上接近于90%,显然这些乌克兰人根本容不下乌克兰政府成为美国傀儡,都愿意接受俄罗斯发动军事行动来解放他们!
实际上,美国真的在乌克兰境内乱干事情,乌克兰就在俄罗斯邻国,如果美国把核武器部署到乌克兰境内,那随时都可以对俄罗斯开炸,俄罗斯整个国家都在美国核武器的炮口底下,而俄罗斯却没有在美国的邻居动手脚,也一样部署核武器,这是明显的不平衡,俄罗斯国家安全受到威胁了,而且美国居然还在乌克兰境内搞违反国际法的军事生物武器研究,生物武器比核武器还要危险,同样具有大规模杀伤力,更具有严重传染性,俄罗斯不发兵乌克兰,几乎不可能了,普京说过的,这是被逼的,迫不得已的,没有第二个选择的唯一选择。
大家认为副总统彭斯如何宣布?
彭斯是个老政客,不像特朗普这么毫无底线思维,美东时间1月6日,他为了自己的政治前途会如实清点选举人票,正常认证并宣布拜登为美国第46任总统。
判断理由如下:
1.提出抗议的参众议员们拿不出“货真价实”的确凿证据,如果有确凿证据,川普早就诉讼成功推翻大选结果了,也不至于川普冒险违法打电话给佐治亚州州务卿,软硬兼施,索要“11780张”普选票。
2.联邦最高法院,前司法部部长巴尔,共和党大佬,以及在世的10位前国防部部长联名警告五角大楼军方不得支持纵容特朗普的胡闹。
3.特朗普已经罪恶累累,目前就索要“11780张”普选票这一项犯罪,已经比尼克松的“水门事件”严重得多,特朗普即将进入被清算的“坟墓时代”,监狱大门随时都在召唤他,这已经盖棺定论。彭斯才不会为卑鄙无耻的罪犯买单,他一定会与特朗普划清界限,免得惹一身晦气。
4.特朗普已成孤家寡人,剩下的残余势力都是在博取眼球,目的是想消费特朗普最后的“总统残渣”,试图炒作成名,这些人没有能力配合特朗普挑战美国民主法制。
5.“脑残川粉”来华盛顿闹事,会遭到军方和警方的强力镇压,他们都是坚信“消毒液可以治疗新冠肺炎”的反智人群,最后会灰溜溜按原路返回家继续打鸡血喝消毒液。
综上所述,参众议员动议成功推翻大选结果的可能性几乎为零,彭斯不可能以牺牲自己的政治前途,来配合和支持特朗普的“叛国罪”,所以,彭斯会以参众议员出示的“证据”不足以推翻大选结果为由,正常宣布拜登为美国第46任总统。
这样,彭斯在这节骨眼上还可以获得好评,最起码被评为美国体制内“维护民主制度效忠宪法”的“白宫优秀领导人”,何乐而不为?!这就叫:有所为有所不为!
还没有评论,来说两句吧...