使命召唤4升级补丁，推荐几个好玩的单机游戏吧？
刺客信条 系列游戏，迄今有1、2、兄弟会、启示录、3、解放、4（黑旗）、叛变、大革命（5）、枭雄（6）、起源（7），以及2.5D的编年史（中国、印度、俄罗斯）；1代本体没字幕，所以也没有汉化补丁，从2代玩起；从2代玩之前建议看一下键位设置。（第三人称游戏）
孤岛惊魂 系列游戏，迄今有1、2、3、血龙、4、原始杀戮、5代；1代也没字幕，2代枪会卡壳，没有小地图，还会引起不适，从3代玩起；3代打体型特别巨大的面具怪之后要注意周围必须没人。（第一人称游戏）
看门狗 系列游戏，迄今只有2代。（第三人称游戏）
世界大战：勇敢的心，光之子；泰拉瑞亚，星界边境，半人马之星，星露谷物语，饥荒，墓场物语（看墓人），传送门骑士。
骑马与砍杀系列模组（mod）。
穿越火线如何改革？
首先游戏的公平性没有了，你可以给枪出皮肤，但是你特么加子弹数量？加换弹速度？这就一定程度破坏了游戏的公平性，还有什么烟雾头盔，闪光护目镜，都是需要人民币购买，你能隔着烟雾打人，普通玩家缺死得一脸懵逼。
其次，游戏枪械太过于单一，在CF中大家无非就只会使用M4，AK47，巴雷特，AWM这四种枪，曾经风靡的AN94也因为被削从此无人问津，当然现在还有一部分玩家使用喷子，这种毒瘤枪。。。
第三:游戏内游戏币没有价值，任你几十万游戏币又能怎样？玩家辛辛苦苦挣取的游戏币反而一点用处都没有，那么我相信对于普通玩家来说，离开是迟早的事。
第四:外挂的猖獗，就目前腾讯对于外挂的打击力度虽然很高，但是惩罚机制就太水了吧，可以说有钱就能解封，心悦会员说解就解了。对于外挂一定必须严格处理！不管冲了多少钱，一次性封到底。
第五:地图的优劣性，我相信很多玩家玩CF都是玩爆破模式，要不就是打僵尸。。而爆破模式中经典地图都是抄袭CS来的（例如沙漠灰等），后期所出地图警匪差距过大，（例如：港口，沙丘等），造成枪法一般的玩家游戏体验贼差。
第六：排位系统，枪王排位系统出来后，玩家也是积极冲分，但是当你把把遇到外挂时是不是心里只想骂娘？哈哈，，，
就总结这么多。。没落了就没落了，想重振旗鼓还是很难的，，道理大家都懂。
腾讯游戏，没钱你玩个锤子。
有哪些好玩的小游戏？
PC端有不少小且精品，无聊的时候可以打开来玩玩的游戏，挑几个推荐给你。
坏北优质的策略类小游戏，游戏的目的：玩家负责指挥军队，抵抗试图登陆岛屿破坏房屋的维京人，游戏中玩家可以使用的军队有长枪兵、弓箭手和剑盾战士，战斗时玩家可以指挥四支军队，根据面对的敌人和战斗地形的不同特定军队的数量可由玩家自行分配。
游戏要求玩家对地形有足够的理解，并在合适的时候注意关键技能和物品的预判和不同士兵的站位，这样才能以少胜多，以最低的伤亡取得胜利，《坏北》是一款考验玩家脑力和微操作的策略游戏。
魔能2体积可能略有些大，但因为游戏流程较短我还是把它归类到小游戏里面。《魔能2》属于闯关类的游戏，可以多人联机，亮点在于游戏的玩法，玩家可以操控八种元素（水、火、雷、土、霜、死灵等）对沿途的怪物造成伤害，同时这八种基础元素又可以由玩家自由组合，合成新的技能如：生命加雷电可以变成“复活术”、水加火可以组成“蒸汽”等，除此之外还有传送、召唤活死人、加速等等。
另外，值得一提的是，当你和朋友联机的时候，你们二人释放的某些特定的技能也可以组合，如下图，但要注意，有些技能可不能往队友身上丟，这游戏是有“队友伤害”的。
国王：新大陆也是属于策略型的，不过是横版游戏，有些类似即时战略，这个游戏几乎不需要玩家有什么灵巧的操作，你只需要将口袋中的金币一个一个的撒出去，招募难民让他们为你工作即可，游戏的要求就是玩家在抵抗怪物的进攻之余，利用你的工人修建一艘船来帮助你离开这个岛屿，前往下一个岛屿。
当玩家将难民招募之后，还需花钱为他们购买工具和武器，弓手会为你杀敌，打猎，工人则可以帮你修建墙壁，当怪物进攻过来的时候，保证你的弓手可在城墙后面射击怪物，当然还有农户、骑士等职业，他们都可以通过不同的方式为你赚钱或者抵御敌人的进攻。
以上就是我推荐的几款好玩的小游戏，如果有遗漏的话，还请评论补出，如果帮到你的话，还请帮忙转发一下。
关注千铭绝媚，你喜欢什么样的游戏，我们来帮你找！
让你玩得最上瘾的是哪一款游戏？
《忍者龙剑传2》天下第一（XBox360版本）
玩的久的游戏不少，如果特别值得拿出来说的游戏应该是《忍者龙剑传》系列了，特别是XBox360版本的《忍者龙剑传2》代就打了几百个小时，下面推荐给在座的各位吧。
FC时代的经典《忍者龙剑传》系列是1988年就问世的知名硬核动作游戏，我们小时候常见的FC上面有《忍者龙剑传》系列三部曲，特别是第一部由于当时的无限刷兵bug导致游戏特别难。只要视野离开刷兵的地点，再次进入敌人就会复活。在有些地形好不容易打死敌人，但是同时被敌人碰到后退后几步视野离开了刷兵点，不少玩家纷纷抱怨，因此《忍者龙剑传1》进入FC的十大困难游戏的排行榜也并不是毫无道理。顺便一提关卡4-2的《鲜烈之龙》堪称经典的BGM，非常的热血，强烈推荐。
之后的《忍者龙剑传2》增加了分身的技能，整体而言要比《忍者龙剑传1》代要简单了一些。FC上的最后一部系列作品《忍者龙剑传3》是公认最简单的一部了。特别是圆刀的范围比普通的到范围更大更广。大多数玩家应该都玩过这一部。
FC时代的《忍者龙剑传》也就到此为止了
3D时代重登巅峰在《忍者龙剑传》这个ip沉寂了多年之后，tecmo（脱裤魔）的制作人板垣伴信决定重新拾起这个经典ip，重新塑造故事剧情与角色，登录次世代主机。到底是选择2000年索尼发售的ps2和2001年微软发售的Xbox成为了一个很重要的问题。由于Xbox的机能要更加强大，最终板垣伴信决定在Xbox开发《忍者龙剑传》的第一部3D化作品。
2004年《忍者龙剑传》登录Xbox，全新的3D化带给了玩家前所未有的震撼。龙剑、黑龙丸，双截棍、木刀、妖刀鬼彻等等多种近战武器，配合手里剑、风车手里剑、弓箭（多种）等远程武器，在武器的多样性方面就非常丰富。
不仅如此，在玩法方面的“落地吸魂”可以堪称是经典设计。即在吸收敌人死亡后的“魂”可以缩短蓄力的时间，这一设定也产生了关于“如何留魂”的一系列策略打法。
在AI方面，《忍者龙剑传》一贯保持这硬派的做法，虽然不再像FC时代那样“难”，但是在动作游戏中依然可以说是首屈一指。跟杂兵的较量仿佛是在玩一款格斗游戏，聪明的敌人知道进攻，知道防御，还有各种策略。不同兵种之前还懂得配合，同场3个敌人就算得上是非常棘手的情况了。
视觉方面《忍者龙剑传》特效较为华丽帅气。不仅打击感十足，断肢也非常具有表现力，这也是3D化之后的一大特点。
之后的《忍者龙剑传·黑之章》是《忍者龙剑传》的资料片，新增了一些武器、动画、难度选项等等，这里就不再赘述。
2008年板垣伴信再次推出《忍者龙剑传》的新作《忍者龙剑传2》，如果说1代更倾向于攻防，那么2代更倾向于进攻。敌人数量远远多于前作，而且高难度下的AI极其聪明，漫天的爆破手里剑宛如地狱一般，不少人将这作戏称为“是男人就撑过30秒”。虽然这作同样极其困难，但是在武器、动作、招式、断肢表现方面依然可以说是极其优秀。与《战神》系列、《鬼泣》系列并列进入“三大ACT”（四大ACT是加入了后来的《猎天使魔女》）
不过在《忍者龙剑传2》的制作后期，板垣伴信因为财务问题与高层决裂，以至于《忍者龙剑传2》在存在着很多bug的情况下就发售了，随后板垣伴信也离开了tecmo。尽管后来更新过3个版本的补丁，不过至今bug依旧层出不穷。（这里不多举例了，有些bug是良性，有些是恶性，有些纯搞笑）
2012年，在板垣伴信离开之后，他曾经的小弟早矢仕洋介继续开发了这个ip并且推出了《忍者龙剑传3》，初版的品质极其糟糕，全流程只有1把武器，让人诟病的断骨系统，动不动就发作的“姨妈手”等等都让《忍者龙剑传》的口碑暴跌。随后官方推出的《忍者龙剑传3：刀锋边缘》算是为了弥补之前的过错，加入了更多的武器，调整了一些设定，还加入了隔壁《死或生》系列的几个妹子来捧场，之后这款游戏才可以算得上是可以勉强及格。很多人也吐槽小弟不会做游戏，小弟眼里只有妹子（指死或生）等等。
其他版本由于微软手里有着前两作的版权，因此想要移植到索尼的PS平台必然要经过一些加工，这也就是后来的西格玛系列，PS3上面都是以西格玛为后缀，比如《忍者龙剑传2西格玛》，虽然游戏大体与原版相同，但是在一些设定方面还是有些区别，特别是“橡皮人”即血厚难断肢让人无法忍受，这可能是为了解决同屏人数过多的问题，但也就是这种改动让老玩家觉得西格玛不那么正宗。要玩就要玩原汁原味的xbox原版。
psv上面的后缀为西格玛plus，如《忍者龙剑传2西格玛plus》，掉帧导致吞指令，部分招式发不出来。双人任务模式智障队友只会送死，这让一款高难度游戏的难度更上一层楼。凡是说这部作品拿到了白金奖杯的人，不用想，一定是在吹牛。（修改器不算）
《忍者龙剑传3：刀锋边缘》在御三家ps3，wiiu，xbox360上面都有，但是因为机能不同，各自效果也有略微差别。
《剑勇传奇：忍者龙剑传Z》这个版本是我都懒得提的一个版本，多数人都称之为“哑巴Z”，平心而论这款游戏如果不带有“忍者龙剑传”的话，还勉强能说的过去，真的勉强。但是如果跟“忍者龙剑传”这个ip扯上关系，简直就是垃圾一般的存在。反派人物复活作为主角，去杀原来正统系列里的主角，从设定上讲就让人费劲。其他游戏设定也基本跟《忍者龙剑传》系列没什么太大关系。
其实除了《忍者龙剑传》系列还有很多游戏非常耐玩，像《怪物猎人》系列同样是几百小时起步，《鬼泣》系列也是百玩不厌，PS2时期的《神之手》打通几十遍仍然不腻，《铁拳》系列打了七八年了，好玩的游戏实在是太多了，时间根本不够用。
感谢阅读，我是AGamer，喜欢我的话不妨加个关注哦
PS5与XSX如何选择？
巧了，今天正好在头条发布了一篇文章，聊PS5和Xbox Series X，干脆就直接全文搬运了算了！开篇就不多说了，直接上正文关键部分！
功能：两款主机难分高下AMD为Xbox Series X和PlayStation 5提供了最为核心的CPU和GPU。从根本上讲，这意味着两台主机在许多基本功能将是相同的。两个主机都将支持硬件光线跟踪，并且都将具有Zen 2 CPU和Navi 2的GPU，只是在性能上有一些区别。
Xbox Series X将包括一个4K蓝光驱动器。对于没有高速互联网连接的任何人来说，这是好事，因为有光盘在光驱里的话，那么从互联网下载的数据就会减少，尽管不要指望使用光驱直接运行游戏。可以肯定，许多游戏会通过数字下载进行分发，而Xbox Series X具有用于存储的大型SSD。用户也可以使用外部USB 3.2驱动器扩展存储。而且考虑到SSD和蓝光光驱之间的性能差异，尝试从光盘中加载所有数据显然不是一个好主意，除非玩家愿意等待，不过这样的话高速SSD又有什么意义呢？现在不少人0在讨论使用多个外部驱动器来存储各种游戏，这其实是个不错的主意，这样很多游戏就不用重新下载了，要知道像《使命召唤：战区》这样的游戏容量都已经超过100GB了。
PlayStation 5同样具有4K蓝光驱动器，两款主要要事先完全的向后兼容，这是所必需的。当然这对于游戏而言并不是最关键的设备，因为索尼正在大力宣传PS5中的SSD存储。据说索尼的主机采用了最快的SSD存储设备，该公司表示加载和保存游戏几乎是即时的（特别是与PS4加载时间相比）。PS5还将有一个M.2插槽用于存储扩展，不过并不支持目前所有的M.2接口SSD，它需要足够薄才能安装到PS4里面，不知道索尼会不会像微软一样推出单独的M.2固态硬盘，否则它的存储系统说实话有点小。
索尼还谈到了3D音频，而PS5在音频上做出了很多努力。这很大程度上是因为PS4的音频系统其实很落后，仅仅支持杜比和DTS，新的音源格式一律不支持……PS5最大的音频提升来自PSVR，它可以产生“大约50个相当不错的声源”，具体如何等主机发售就知道了！倒是Xbox Series X不用担心这个问题，这一代的Xbox One S就已经支持杜比ATMOS了解码，只要在游戏中添加合适的音源格式就行了。
所以从功能上而言，不考虑到具体性能，两款主机基本上可以说类似的，你有的基本上我也有，游戏、视频、音频部分，没有特别大的差异。当然，现在两款主机还没有公布所有信息，所以这一点我们可以看看后续的发展。不过一般来说，作为家庭娱乐中心，两款主机都是足够的！
GPU：Xbox Series X领先不少GPU是任何游戏机或PC的核心，而两款主机所采用的AMD Navi 2×将是游戏主机最重要的升级。XSX将拥有52个RDNA 2计算单元，每个单元具有64个GPU内核，运行频率为1.825 GHz。索尼采取了另一条路线，使用了36个RDNA 2计算单元，每个单元同样具有64个内核，但最高可运行2.23 GHz。通过计算，PlayStation 5的浮点性能为10.3 TFLOPS，而Xbox Series X则为12.1 TFLOPS。由于两者使用的是相同的GPU架构，因此性能上的比较基本是可信的。
目前AMD最快的显卡是RX 5700 XT，它使用Navi 10并提供10.1 TFLOPS的性能。至少，PlayStation 5尤其是Xbox Series X的性能应优于RX 5700 XT卡。对于一款游戏主机而言，这的确比较令人振奋，虽然还不知道价格，但显然一台主机的价格会比现在搭配5700XT的高端PC更便宜。
当然，浮点性能、核心数量和时钟频率并不是唯一的因素。两家公司公布自己主机在GPU的光线追踪的性能或光追单元的核心数量。这有可能是因为AMD现在不想透露这些细节。也许AMD采用与NVIDIA相同的方法，在每个CU中放入一个RT内核，也许AMD会将更多的RT内核放入CU，现在谁也不知道，恐怕这得等下一代AMD显卡推出的时候才清楚。就游戏主机而言，索尼和微软也许会在每个计算单元中放入一个或者更多的光追内核，也可能两者的光追性能各不相同，但事实上除了AMD和微软、索尼，现在也没人清楚谁的光追性能更好！
索尼首席架构师认为，在游戏主机上“更好”的做法是使用更少的内核以更高的时钟频率运行。2GHz的20个CU与1GHz的40个CU实际可以提供相同的浮点预算能力，但是2GHz的版本通常会具有更高的性能，因为其他元件的运行速度也快两倍。当然有一点要注意，现在的核心实际上采用的是动态频率，PS5的频率不会在大多数时候维持在2.23GHz，而XSX目前公布的频率，据称是固定频率。所以PS5在GPU性能上可能会落后XSX更多，甚至超过20%。
但是有一点需要注意，Xbox Series X更多的CU通常也意味着更多的ROP和其他元素，它的GPU规模也更大。所以尽管PS5的峰值频率更高，但两款主机谁在功耗部分更优胜，并没有结论。无论如何，如何在功耗和性能上获得平衡，都是两家厂商需要注意的事情。
在内存部分，两个主机都是16GB。微软将10GB用于GPU，带宽为560GB/s，将6GB用于系统，带宽为336GB/s。但是PS5就不清楚是如何分配了，或者是系统内存和GPU内存单独分配，比如8GB + 8GB？或者是混用智能分配？现在还不清楚。不过仅从游戏方面的位宽和带宽而言，微软要有一些优势，PS5最多是容量上占点上风，但只有在需求大容量显存的游戏上，PS5的优势才能体现出来。
在目前的信息下，除非有其他我们不知道的东西，否则Xbox Series X会拥有性能更强大的GPU。它的性能可能会比PS5提高15%-20％，并且可以扩展到其他领域，例如光线跟踪。两者的显卡性能有点类似RTX 2080和RTX 2080 Ti的区别。但是PS5的GPU时钟速度提高了不少，因此PS5在某些特定游戏上可能会略有优势。但总体而言，Xbox Series X的图形性能无疑更好。
CPU：Xbox Series X略占上风这部分是最理解的。因为两款主机采用了在架构上完全相同的AMD Zen 2处理器，除了频率上的区别，应该没有其他不同，缓存、核心数量都应该是一致的。这颗处理器和PC上的Ryzen 7 3700X应该很相似，笔者就是这颗处理器超频到4.3GHz使用……Xbox Series X CPU的主频最高为3.8GHz，而PlayStation 5的主频为3.5GHz，不过很显然这都是峰值速度，考虑到现在处理器的运行机制，不可能以纸面上的频率一直运行。当然，在大多数运行游戏情况下，两款主机的频率都应该和自己公布的数字很接近。
所以如果保持目前的数据不变的话，那么XSX的CPU性能将比PS5高出大约8.6%，当然这对于游戏而言，不会有GPU提升那么明显。不过这点性能优势，对于场景、AI以及未来增加在游戏中的一些额外功能，比如游戏助手等，应该还是会有帮助的。
当然，两款主机相比自己上一代主机而言，处理器的进步都是巨大，目前预估，Zen 2的性能至少比上一代的Jaguar核心快3-4倍。
硬盘存储：PS5会有部分优势索尼最近谈论PS5的时候，说得最多就是它的高速SSD了。这让人觉得游戏机最重要的地方仿佛变成了SSD，不过很显然帧速更多地取决于GPU和CPU。如果是固态硬盘和机械硬盘相比，游戏帧速可能会因为硬盘载入速度的变化而产生一些变化，但是在超过2GB/s的读写速度后，PS5的优势对于游戏而言其实变得不是那么明显了。无论如何，PlayStation 5和Xbox Series X都将具有相对较大和非常快的SSD。
游戏开发人员显然已经采取各种技巧来避免过去HDD和光盘痛苦漫长的加载时间。微软和索尼的高速硬盘会让我们获得超快的加载速度和读取速度。甚至于PS5希望在运行游戏的时候，加载和读取能同时进行，让整个游戏处于无缝运行的状态。
索尼将使用有12个NAND通道的825MB SSD，并可以提供高达5.5GB/S的吞吐量。相比之下，XSX将使用自定义的1TB NVMe驱动器。微软还表示将支持1TB容量的USB 3.2扩展存储，其最大速度为20 Gbps。所以尽管PlayStation 5 SSD可能更快，但XSX的容量则更大一些，还有官方可用的高速存储设备，这个设备由希捷提供。
所以说索尼在速度上的优势，是不是能体现在游戏中很难说。现在我们用一个NVME的SSD，在游戏加载速度上似乎和普通的SATA SSD没有太明显的区别，所以这还是要看游戏开发者在单独的游戏机平台上能做出怎么样的优化而定！而且现在也有传言说PS5只有第一方游戏才能发挥最高的速度，其他第三方的游戏在游戏加载读取速度上和XSX差不多。
所以硬盘存储这部分，索尼至少在纸面规格上是有优势的，不过我们还是要说，在双方都已经超过2GB/s的读写速度后，PS5的游戏是不是能体现出优势真的很难说。所幸微软的SSD在容量上也没有大过PS5很多。不过有一点要注意，由于采用的NVME PCI-E4.0的规格，只要微软愿意，同样可以推出更高速度的SSD……所以最终我们还是要在两款主机上运行相同的游戏看效果才行。
游戏：初期XSX占优，PS5胜在独占数量终于说到游戏，游戏往往比硬件规格更有说服力。基本上可以肯定的是，PS5和XSX都会延续过去的独占游戏，比如说PS系的战神，Xbox系的Halo等。但是要注意一点，微软的游戏，可以在所有Win10平台上推出，最多也只是时间早晚而已，这让很多玩家不需要购买Xbox的主机，一样可以在PC上玩到Xbox平台上的游戏。而且微软现在推出了XGP计划，全微软平台打通了游戏之间的障碍，这是一个非常棒的举措，只是对Xbox主机的销量会产生少许负面影响。
特别要指出的是，我们认为在两台游戏主机初期游戏数量还不够多的时候，XSX会有明显的优势，它的向下兼容能力更强，尽管PS5也号称会通过向下兼容运行超过4000款游戏，但微软在这方面无疑做得更好。据悉在Xbox One主机上的游戏，不但可以直接运行，很多游戏还可以通过补丁获得画面和帧率的强化。而PS5则是通过专门的PS4模式来兼容过去的游戏，而且索尼还暗示一些游戏需要单独调整才能在PS5上运行。这和PS5系统底层有关系，毕竟微软从Xbox One到Xbox Series都是采用Win10系统，显然要方便得多！
至于在两款主机都成熟了之后，我们在软件上更倾向于PS5，因为PS5会有更多的独占游戏，这在XSX以及PC上是玩不到的，尽管这种游戏越来越少。索尼自家工作室的第一方游戏素质很高，如果你已经拥有了一台高性能的游戏PC，那么在选择游戏主机的时候，可能PS5会让你玩到更多的游戏。
写在最后：变数不少，但微软似乎略有优势之所以说变数不少，是因为两款主机的价格和很多其他规格还没公布。我们预计两款主机的售价比较接近，但如果谁先公布价格，可能会对另一方的营销策略带来影响。而且尽管硬件规格已经确定了，但是离发售还有大半年的时间，谁要在一些细节上进行一些改变，也是可能的，比如稍稍增加一下频率一类的，这都很难说！
在目前已知的信息中，我们更倾向于微软的XSX，一方面是Xbox Series X的性能在纸面上看起来更强，这也许会对游戏的帧率和画面产生一些积极的变化；另一方面则是微软在向下兼容的表现看起来似乎更好，这对于初期两款主机游戏数量不足的时候，肯定会影响用户的选择。
但还是那句话，如果已经拥有一款性能很强的游戏PC，比如显卡采用RTX 2080以上，那么可能PS5在后期独占游戏的数量会更吸引人一些，毕竟微软的游戏在PC上都能玩到！但如果玩家预算真的不少的话，那么两台主机一起购买那才是王道！
还没有评论，来说两句吧...