打开互联网搜索引擎并输入“纸牌游戏”。 “热门游戏推荐”中首先映入眼帘的是《刀塔传奇》、《我叫MT》等一系列“卡牌手游”。 不知道从什么时候开始，“手机卡牌游戏”已经被传统上视为一种独特的游戏类型。 “卡牌游戏”并不是一个陌生的概念，但当“卡牌”遇上“手机”时，“卡牌手游”的定义似乎与我们记忆中的“卡牌游戏”相去甚远。 当我们发现《阴阳师》、《炉石传说》等在呈现方式和实际玩法上完全不同的游戏也被贴上“卡牌”的标签时，或许是时候认真谈谈了。 “卡牌手游”是一个熟悉又陌生的概念。
1. 经典的“卡”定义
众所周知，游戏类型的定义通常取决于游戏玩法。 我们将《万智牌》、《炉石传说》、《三国志》等游戏定义为“卡牌游戏”，因为它们的主要玩法一般都遵循一系列共同的规则。 规格：
1、卡片上通常有描述规则的文字，描述其使用的条件和结果。
2.玩家可以从卡牌库中选择一定数量的卡牌来组建自己的牌组。
3. 一般来说，使用任何卡都需要一定的条件。 例如，《万智牌》中的“土地”，以及《炉石传说》中的“法力水晶”。
4.游戏的基本规则是根据自己所拥有的条件使用牌组中的卡牌，并通过卡牌产生的一定效果来达到赢得游戏的目的。
5.游戏采用回合制，回合需要遵循包括“重启、抽牌、使用、冲突、结束”等基本结构。
动作游戏的核心玩法在于动作操作，策略游戏的核心玩法在于策略布局。 那么卡牌游戏的核心玩法自然就应该围绕卡牌的概念而诞生，比如“建牌、打牌”等玩家行为。 然而，这种常识在如今被玩家普遍接受的“卡牌手游”中却发生了微妙的变化。
经典卡牌游戏往往上手困难，游戏规则复杂，制作成本也相对较高。
2、“收藏品”的传承
时下主流的“手机卡牌游戏”的起源很难考证。 不过，对于国内手游玩家来说，《我叫MT》通常被视为确立了“二代卡牌游戏”主流玩法的里程碑式作品，与“一代卡牌游戏”相比（上面提到的经典卡牌游戏），《我叫MT》在“卡牌”的概念下结合了传统RPG游戏的设定，其中“角色养成”、“升级装备、获取碎片”等核心玩法是没有的与角色扮演游戏不同，游戏对卡牌机制的体现似乎只在于游戏元素和“交易”规则的表达。
《我叫MT》其实脱胎于日本手游《&》，但其成功的本地化拓展和IP应用，让该作具有开创性。
如果说“卡牌形象”作为“卡牌游戏”的象征得以保留，那么“交易类型”的传承很大程度上是由其“游戏平台”的特性决定的。 随着主机、PC、掌机平台的玩家日益“核心”，手游针对其“轻玩家”、“轻游戏”的特点，自发形成了“碎片付费”、“内购氪金”等特征。内容快餐”。 盈利模式因此，手游开发商自然瞄准了“交易”规则中蕴含的巨大商机。
“卡牌游戏”（简称TCG）原本是卡牌游戏的一个主要分支。 在市场和玩家的互动下，它逐渐成为通常意义上的“卡牌游戏”的代名词。 简而言之，“集换式卡牌游戏”需要在“玩家与玩家”或者“玩家与游戏系统”之间进行卡牌的交换和交易，然后根据一定的策略，灵活地使用不同的卡牌来构造出满足游戏规则的组合。游戏的要求。 规则牌组和游戏。 “集换式卡牌游戏”始于1993年8月，其鼻祖是威世智出品的《万智牌》。 从此，“购买卡包、随机抽卡”的经典模式就被创造出来并延续至今。
毫无疑问，“卡包”的概念是为手游量身定做的，尤其是在习惯了免费体系的手游市场。 “卡包”为“应用内购买”提供了合法理由。 “氪金抽卡”自然成为了如今大多数“卡牌手游”的主要盈利方式。
《卡牌手游》全面践行手游“氪金模式”
3.创新还是扭曲？
自2013年手游元年以来，“卡牌手游”一直占据畅销手游收入的较大份额。 这种类型的游戏至今仍盛行。 得益于移动设备硬件水平的升级，“卡牌手游”也经历了多代的进化。但事实上，从“第二代卡牌游戏”开始，所谓的“第三代”和“ “第四代”卡牌游戏除了游戏题材和表现形式之外，还有着不断的演变，除了某些扩展之外，只是被“卡牌”的外表所覆盖，而“进一步去除卡牌的概念”被视为一大特色。类型游戏的发展趋势。
在如今大多数“手机卡牌游戏”的评测文章中，“卡牌形象”已经被认为是受限于手机硬件水平的负担。 2D卡牌和半实体卡牌已完全转变为绚丽的实体角色图像。 ，卡片的概念只体现在人物画和宣传图片上； 为了促进玩家消费，“卡包”的内容得到了最大程度的细分。 如今，大多数玩家只能从“兑换”环节获得单个“卡包”。 卡”（概念卡），甚至只是所谓的卡“片”。 游戏制作者在极力淡化“卡牌理念”的同时，普遍以“卡牌+XX（如ACT、RPG、塔防等常见游戏类型）”作为宣传噱头，试图嵌入各类游戏的核心玩法在“卡牌游戏”的范畴内，我们看到了太多诸如“动作卡牌、即时制卡”等新奇的品类。 看着这些精心组织的动作和大张旗鼓地使用“卡牌”之名的角色扮演游戏，笔者觉得有些奇怪——一款游戏只要含有“交易”就可以称为“卡牌”吗？系统”？ 那么“卡牌游戏”呢？
是的，这也是一张“卡”
4. 溯源
笔者有一个朋友，自称“资深桌游卡牌玩家”。 对于“卡牌游戏”的定义，他告诉笔者：“卡牌游戏必须强调战斗资源的分配和卡牌策略。此外，还需要拥有游戏核心玩法之外的META元素。（META）最初起源于《万智牌》，代表“游戏以外的游戏”。简而言之，META是卡牌交换、主流环境（玩法、战术思路）等一系列内容。）但“收集”是一种动作，而收集背后是一种玩法，是在大量的资源中进行选择，带着目标或者兴趣来收集自己想要的资源，最终的目的是战斗并取得胜利。在战斗过程中，实际操作套牌受到卡牌数量上限的限制，而玩家需要在不可改变的环境下调整套牌的组合，在整个取舍的过程中，个人利益和环境变量融合在一起，这使得构成了集换式卡牌游戏的乐趣。 而且，‘卡牌’游戏中还隐含着“绝对获胜机制”。 只要比赛中出现赛前预想的某种情况，对手就会立即陷入被动，甚至无法挽回。 有时他可以眼睁睁看着自己一步步死去，有时却无法挽回。 你会因为事态的逆转而欣喜若狂。 总之，高品质的卡牌游戏往往都有一个核心引擎，充分导致创造“绝对胜局”。 这也是卡牌游戏与其他类型游戏的策略差异。 ”。
万智牌仍然是卡牌游戏的教科书游戏
这样一来，除了“集换卡牌”之外，目前市面上流行的“手机卡牌游戏”其实已经彻底失去了“卡牌”的核心。 也许有玩家会反驳：“很多RPG、ACT手游卡牌游戏还是有相当深入的游戏策略的。” 但笔者不得不指出，这些游戏策略本身就包含在RPG、ACT等类型游戏中。 智力是体现出来的，不是牌所拥有的。
毕竟，在“卡牌手游”的设计理念中，“收集系统”被视为“卡牌游戏”的唯一标识。 今天的“收集系统”实际上起源于gacha（扭蛋机制）。 在零售业发达的日本，扭蛋的概念由来已久，比如商店里的福袋（很多产品都是拆开装在一个袋子里出售的。因此，有机会买到超值的产品）物有所值）和零售扭蛋机，这些都是扭蛋的表现形式。 玩家也是消费者，每个人都有投机心态。 扭蛋概念应用到游戏开发中是很自然的事情：一方面，扭蛋本身与玩法关系不大，这给了游戏制作者更多的“嫁接”和“融合”空间。扭蛋的“赌博特性”很大程度上能够适应手游玩家的小额消费习惯，因此在移动平台上具有先天优势。
抽扭蛋和抽卡包的行为动机其实是一样的。
但与中国手游市场不同的是，在更为成熟的日本市场，扭蛋游戏一直默认被视为独立的游戏品类。 虽然游戏类型也经历了各种核心玩法的拼接和融合，但现在都给自己起名为“XX（RPG、ACT等）”，很少有将自己定义在“卡牌游戏”的范畴里。现在市面上大部分所谓的“卡牌+XX”游戏，与其说“卡牌”融合了其他类型游戏的玩法，不如说其他类型的游戏都使用了扭蛋的概念。需要明确的是，扭蛋（或交易系统）并不是“卡牌游戏”的主要特征，“收集系统”并不代表“卡牌游戏”。
毫无疑问，收集是有趣的，但用收集来定义“卡牌游戏”可能不太合适
5 结论
说了这么多，其实作者并不是在批评“卡牌手游”。 毕竟，这类游戏不断上升的热度和客观市场价值已经被大众所接受和认可。 人们可以赚钱，有些人喜欢玩它们。 游戏本身自然是情有可原的。 但如果一定要把这类游戏划分为一个独立且引人注目的类别，那么“gacha（扭蛋）游戏”或“交易游戏”可能是更合适的术语。 笔者的“造船厂”仍在紧张建设中，“神秘符文”仍在期待SSR的到来。 作为一名普通玩家，笔者当然可以在“卡牌手游”中获得应有的乐趣，但是……这种乐趣似乎与“卡牌”这个词无关。
话不多说，我还是想去打猎……
还没有评论，来说两句吧...