“我曾经和你一样是一名 WAR3 玩家，直到我膝盖中箭……”
时间回到10年前。 当大家都在为WCG魔兽世界总决赛欢呼，为SKY风格、蜘蛛风格、吹气风格等战术流派争论不休时，很少有人会想到以WAR3为代表的红极一时的即时战略（RTS）。 游戏可能会很快衰落。
在开始正题之前，我们先回顾一下RTS。 我们不能忽视RTS游戏对整个游戏世界的重要性。 与其他游戏不同，RTS游戏是PC游戏的代表——重键盘操作、充分利用鼠标左右键。 RTS游戏在PC上的操作体验是任何其他平台都无法比拟的。 21世纪初，RTS游戏达到顶峰，魔兽争霸、星际争霸、命令与征服系列和帝国系列平分天下。 在国内，这些极具对抗性的游戏也形成了老PC玩家尤其是网吧玩家的一代回忆。
前RTS四大巨头
一曲终了，人散了，灯光暗了下来。 在MOBA占主导地位、手游爆发的快餐时代，RTS的处境相当尴尬。 当年的“四大”RTS公司中有3家已经不再推出续作。 只有暴雪还在靠星际争霸撑起RTS大旗。 在不断增加《星际争霸2》可玩性的同时，还准备推出《星际争霸》的重制版。 。 然而，单枪匹马难以生存，RTS游戏迅速衰落已成事实； 以快节奏、碎片化为主要特征的手游时代，已经淘汰了以高学习成本为核心、以战略布局为玩法的RTS游戏。 然而，在快捷、便捷、简化操作的今天，对社交功能的重视是否是历史性的进步，仍有待商榷； RTS游戏的不幸命运是一出发人深省的悲喜剧。
外部条件：时代潮流
先说客观因素。 不少观点认为，RTS游戏的辉煌不再是PC游戏受到手游大军冲击的结果。 但事实上，PC游戏受到手游冲击只是近两年的事，而RTS游戏的衰落早在2005年左右就开始显现； 真正冲击RTS游戏的是FPS游戏和类似DOTA的MOBA游戏：“《使命召唤4：现代战争》的出现重新定义了FPS游戏，挤压了RTS游戏的市场。源自RTS游戏的DOTA的反击，直接给了RTS游戏致命一击，使得后者至今仍没有复苏，如今MOBA和FPS游戏已经取代了RTS游戏，成为PC竞技游戏的主流类型，相比RTS，这些类型的游戏操作更加简单。学习成本较低，收费道具的盈利模式更适合当下FPS和MOBA的市场环境，迅速吸引了一大批忠实玩家，靠商业收费的皮肤和道具成为厂商的瑰宝。吸引金钱。
在这种环境下，RTS游戏并没有做出任何改变。 无论是《帝国时代》还是《红警3》主板，不少厂商都尝试在网游、主机等不同方向和平台上延长RTS的寿命，但结果都以失败告终。 事实证明，传统RTS游戏的固有特性决定了其难以长期保持活力。 市场的选择意味着RTS游戏目前很难生存：不仅不受欢迎，而且现在的RTS游戏令人恐惧。 不断受到挤压的PC游戏市场，给了RTS游戏发展的空间。 发展可想而知； 对于企业主来说，通过 RTS 游戏获得回报几乎是不可能的。 严酷的环境迫使厂商在决策时更倾向于选择FPS等主流类型，而不是考虑投入产出比低的冷门类型。 即使有人愿意做一款RTS游戏，制作者也不一定能拿到投资； 即使游戏发行了，也不一定能成功推出续作。 市场的死链导致RTS游戏数量有限且后继无人。
《红色警戒3》诞生的时机不对
RTS游戏赚不到钱，因此人员流动成为RTS游戏开发团队中最常见的现象。 我们不妨看一下：《命令与征服》之父路易斯和首席设计师巴斯都离开了EA，并且都转向了EA。 开发手机游戏； 《红色警戒2》首席设计师转投暴雪，担任《星际争霸2》首席设计师、《风暴英雄》制作人； 《帝国时代3》首席设计师格雷格转投暴雪，担任《魔兽世界》首席系统设计师，后来又去Riot担任《英雄联盟》首席设计师。 。
从市场整体崩盘到人才，传统RTS游戏在做出简单的抵抗后就失败了。 然而，这种时代潮流是由玩家发起的； RTS游戏的命运是由玩家自觉不自觉地慢慢引导和规划的。
内部条件：球员变动
传统RTS游戏的衰落是游戏的错，而不是玩家的错。
尽管有人指出，如今的快节奏生活和快餐文化并不是什么好事。
“在目前国内的环境下，强调个人技巧和策略思维、无可非议的PVP游戏基本上不可能流行起来，尤其是一对一。得罪人：现在很多人严重缺乏游戏精神。”无论是娱乐精神还是竞技体育精神，他们都通过游戏来发泄、寻求快感，而RTS会迫使他们看到自己的不足，不得不投入大量的脑力和实践，成本高且不高。必然高产，不符合他们做游戏的初衷，所以被忽视也是难免的。” 有玩家感叹，RTS游戏的悲惨命运很大程度上是由于人们的浮躁和虚荣造成的。
《星际争霸2》高昂的操作门槛吓跑了大批玩家
但我们怎么能责怪球员呢？ 相比于抱怨RTS的独立思想，更多的观点是针对RTS游戏，认为RTS游戏不符合玩家的游戏体验心理。 难度过高、因素过多阻碍了玩家流畅的“流体验”； 像“路径探索”、“操作”这样的操作不应该出现在现在的游戏中。 玩家只需要专注于一件事，比如操作单位。 诚然，传统 RTS 游戏与其他游戏不同。 门槛高、学习成本高是RTS游戏最大的优点/缺点； 对于RTS游戏来说，不是玩家选择游戏，而是游戏选择玩家。 打个比喻，如果说游戏也有一个类似于文学艺术的“金字塔”，那么RTS游戏无疑就是站在金字塔顶端的游戏类型。 众所周知，RTS游戏虽然上手难度较大，但却是最具娱乐性的游戏。 无论是《魔兽争霸3》还是《星际争霸2》，玩家之间的激烈对抗让游戏真正有了体育竞技的影子——电子竞技依靠RTS游戏蓬勃发展。 此外，一些人批评RTS游戏中单人战役的存在。 事实上，这些战役任务是玩家熟悉各种单位的最佳途径。 例如，在《星际争霸2》中，玩家可以轻松感受到战役中的差异。 枪手和火车在打狗时的区别。 其实方法和策略一直都在，RTS游戏并没有改变。 他们甚至变得更加友好，更快地取悦玩家。 人口200人的单位可以编成一支队伍，探索机可以自动单独采矿。 。 但改变的是球员，他们变得更懒了。
或许，RTS从诞生之日起就与所谓的“快节奏”和“简单化”格格不入。 如今，虽然RTS游戏日渐式微，但玩家对RTS的需求依然存在，只是刚刚转化为其他形式。 传统RTS的精神内核将永存，但它的方向不应该是“快节奏”的方向。 简化操作或许是时代的趋势，但RTS如果能与定制、沙盒等模式有机结合，或许就有第二次生命。
改变正在发生
正如之前所说，RTS游戏的衰落与手机游戏关系不大。 事实上，RTS游戏虽然在PC端未能复苏，但在手游上或许能够重获新生。
为这一假设提供了一定的可能性参考； 他们的《Royal Clash》成为了先锋。 作为一款融合卡牌、策略等元素的RTS手游，《皇室战争》为RTS游戏的未来提供了全新的发展模式。 这款游戏于2016年1月4日首次测试，并于3月4日在App Store全球上线，史无前例地获得了首页9个推荐位，并最终成为当年全球最佳手游。 虽然之后游戏性能直线下降，被认为“丑陋”、“单一模式”，但操作问题与游戏的RTS核心无关； 《皇室战争》的成功证明了RTS仍然是最吸引玩家的游戏模式之一。
不仅如此，乌拉圭的国宝级游戏开发商也表现出色。 众所周知，RTS游戏的核心非常博大精深，是很多游戏模式的始祖。 无论是类似DOTA的推塔还是塔防，都是源于RTS游戏。 它是塔防游戏的世界领导者。 其三款《Rush》游戏在全球范围内极受欢迎，其中《》版本在美国iOS收入榜上保持着前50名的好成绩。 究其原因，一是游戏的美术设计富有艺术感且幽默； 其次，游戏在“前线”版本中增加了英雄设定，结合了塔防和RPG元素； 第三，游戏继承了RTS玩法，无论是兵营的聚集还是英雄的操作，都需要玩家进行一定的微观管理。
两款手游为RTS游戏提供新思路
而在RTS游戏上的努力无疑让我们看到了RTS游戏重生的希望。 简单来说，RTS游戏根本不需要失去核心——竞争力以及对战局和布局的掌控力才是RTS游戏最大的魅力。 在当今手游“快节奏、无脑”的时代，一款需要动脑的RTS手游或许才是人们迫切需要的。 此外，RTS游戏作为“类型游戏的始祖”之一，完全可以吸收其他游戏类型来增强自身的游戏内容。 无论是卡牌养成、RPG、还是SLG，都可以为我所用。 目前，《Rush》开发商近期又有新动作，推出了一款RTS手游《Iron》。 从实际游戏体验来看，《钢铁》继承了一贯的手绘美术风格，还加入了英雄养成、建筑升级等一系列RPG元素。 在RTS游戏在手游端逐渐蓄势待发之际，《铁》的加入相信将为RTS游戏的腾飞增添动力。
《钢铁》的英雄系统独一无二
如何联系游戏智库
还没有评论，来说两句吧...