3d电视那个牌子好(那有左右分屏的3d视频软件)

3d电视那个牌子好，那有左右分屏的3d视频软件？

从现在开始，在家躺着看3D、全景、VR视频不是梦，通过相关电视软件就能办到，不管是索尼智能电视，还是其它品牌的智能电视，只要通过以下的操作方法就可以实现哦。

小编今天要分享给大家的这款软件就是3D播播，顾名思义，能在电视端收看丰富的3D视频资源，不止如此还有全景和VR，不过小编要提醒大家，观看是需要佩带3D眼镜或VR眼镜才行哈。

3D播播界面很简洁，主要分精选、影视、全景三个版块。其实全景版块涵盖了3D VR资源。

不管是电影、电视剧还是视频片段，都可以免费收看。

3D播播目前有在当贝市场上架，可直接搜索软件名字来安装。

3D视频画面：

全景视频画面：

3D VR画面：

双11有买索尼智能电视的童鞋，可安装这款软件体验看看哦。

75寸海信3d和3f有啥区别？

海信75e3f和75e3d区别不是很大的哈，款式和配置是差不多的，只是海信75E3F平板电视更加精致一些，不过家用的话，这两款是可以 的，看个人吧，外形外观：无边框很爽，美中不足边款是工程塑料，要是金属边框就好了。

屏幕音效：屏幕很不错，有光学护眼和运动补偿，物超所值。

三星等主流3D电视能够播放吗？

要看你的3D电视支持那一种了，一般不用考虑左右和上下，只考虑红蓝、交错和快门3种格式，红蓝对电视没要求，只要能播放出来是红蓝重影就能看，买个红蓝银镜就可以了，但3D效果最差，3D电视厂家不考虑，交错式和快门式的对电视主板硬件和显示屏都要要求，交错式眼镜廉价，头像不闪烁，效果一般，快门式眼镜要充电或使用电池，收看时头像会变暗，画面有点闪烁，但3D效果最好，高档电视用，电视厂家很多都采用，电视成本也较高，片源较少，但效果好，不管哪种3D格式，刚开始收看都会出现头晕现象，为正常。

为什么电视台播放的3d片都是左右分屏的？

3D功能目前已经不是电视厂商主打的发展方向了，甚至说已经处于“放弃”状态了，目前大部分的市售电视已经不搭载3D功能。我觉得从厂商角度来说，利润永远是第一位的，3D功能的产品它是不能从软件上实现的，是需要硬件支持的。

色差3D：普通电视都支持，3d效果最弱，颜色神马的就不要说了，这个只能用来尝鲜而已。

偏振3D：需要电视屏幕增加偏振膜片以及相应的显示芯片，眼镜是两个偏振片（电影院的就是这种），优点是相对来说成本较低，由于通过两个眼镜片看到的不同偏振光，所以画面也不会闪烁；缺点是3d效果不是最好，由于一个画面分成了两束偏振光让左右两个眼镜看到，所以分辨率会下降一半，亮度也会下降一半。

快门3D：它的原理是电视显示画面交替变化，眼镜镜片同步依次关闭打开，实现每只眼都能看到完整画面，且略有不同，从而实现3D效果。从原理上说，眼镜要实现开闭也要和电视同步，它的设计和结构就肯定会复杂很多，意味着更高的成本。另外，眼镜的高速开闭必然带来闪烁感，长久使用会有明显的视觉疲劳，而电视端为了避免画面的不连贯，需要将刷新率提高到120Hz，这在技术上是有难度的，成本也会升高。但是好处也很明显，首先，眼镜片开闭的同时，能看到画面的眼睛是看到的完整的画面，所以分辨率和亮度都是有所保证的，且3D效果最好。

那么说起来除了成本，3D功能的“弃用”其实我个人认为和片源偏少是没什么关系的，看3D播播和6v影视上，3D电影也有不少，也不乏新片。说到底，还是利润问题，对于厂商也有性价比的考量，HDR、量子点、激光电视无疑是更好的买点，是当前人民更加偏好的追求热点，能产生更高的利润，那么为什么还要在3D技术（暂时看不到更好的发展空间）上拼命呢？

现在市售的电视带有3D功能的已经可以说是凤毛麟角了，索尼的75Z9D是带的，不过好像也刚刚在不久之前停产了，乐视几乎就是一枝花了，乐视在售产品max70 3D和unique75s都是有3d功能的，前者为偏振式，后者为快门式。至于uMax系列我这种小老百姓买不起，就不在此讨论了。

普通液晶电视如何看3D电影？

1、在普通液晶电视机或电脑显示屏上看3D电影，需要买一副3D眼睛，可以是红蓝3D，红绿3D，偏振3D等都可以，没有的话网上有专卖。从几元钱到上百元的都有，还有一种可以根据不同片源换镜片的眼镜。眼镜有滤色的（便宜，片源广）。

2、网上下载的3D电影是上下、左右、红蓝，这三种格式。

3、播放软件很多，日常用的一般都可以。如果是未经重叠处理过的片源，可以用QQ影音，可以用迅雷，可以用爱奇艺，暴风影音等等。