我们先来分析一下游戏机制。
MOBA多人在线竞技
参照十年巴图玩家模型，游戏玩家分为四类：成就型、探索型、社交型、杀手型（其实最近还有新模型，这里是最经典的一个作为例子）
大多数游戏都涵盖了这四种类型的玩家，但不同类型玩家的比例有所不同。
问题提到的手游显然有更多的社交和杀手级玩家，或者说覆盖面相对更广。
这时候就不得不提到游戏的正负反馈机制。
在大逃杀游戏中，每有一个人获胜，就会有 99 个人失败。 正面和负面反馈的如此巨大差异应该是非常令人沮丧的。 正是吃鸡的“随意性”抵消了部分玩家的负面情绪。
如果你输了这场比赛，你可以归咎于毒圈缩小、老六太多、或者装备太差……总之，玩家有相当多的玩法机制充当了通缩桶的作用。
英雄联盟和王者荣耀中的随机性显然更多来自于玩家本身。
结合上述玩家模型，MOBA游戏玩家收到的正面和负面反馈大部分来自于一轮的胜败、自己的击杀和被击杀。
从表面上看，在5V5的比赛中，正反馈和负反馈似乎是相互抵消的。
但事实上，负反馈的逐渐叠加速度比正反馈要快得多。 连续跪三场的挫败感比连续赢三场的挫败感更大。 更重要的是，游戏的匹配机制会刻意控制玩家的输赢比例。 大多数玩家的胜率会控制在50%到60%左右，胜的略多于败的。
换句话说，如果负面反馈得不到抵消，MOBA游戏中的负面情绪就会累积。
这个时候社交属性就必须发挥作用了。 沟通，无论和谐与否，都起着化解负面情绪的作用。
因此，从玩法机制上来说，MOBA游戏更容易聚集暴躁杀手玩家，整体氛围更容易激起暴躁人群的情绪。 能够明显感受到恶意的群体或多或少都是社交玩家。
另外一个方面就是匹配和排名机制
一般来说，在排位赛季的前期和后期，中段以下和高段位的真人玩家都会聚集在一起。 这里有前期想要冲名次的玩家，也有想要在初赛中避开风头，想要在赛季末获得奖励的玩家（比如我）。 人类和机器不能说话，但人可以。
最后，题主心态很好。 游戏而已。 无论你赢还是输都没关系。 快乐一直是游戏的初衷。 只要你不讨厌想要得分的队友，你就可以随心所欲地进行。 不然就叫你的朋友玩黑游戏吧。 不要让任何人蒙上阴影。 在最坏的情况下，与谁更好的竞争也是可以的。
祝你好运
还没有评论，来说两句吧...