天文望远镜看都市怎么样,为什么哈勃太空望远镜能观测到137亿光年以外的空间?
实际上是你把问题“本末倒置”了,所以才会产生这样的疑惑。
哈勃太空望远镜看到的其实是137亿年以前的外太空星系。首先我们要明白“哈勃太空望远镜”的工作原理,并不是说哈勃太空望远镜能够一下子把镜头拉伸到137亿光年以外的地方,直接把那里的图像照下来。而是哈勃望远镜可以接收来自宇宙中的光影信息。
这其实和我们人类用眼睛看东西是一个道理的,首先是物体的影响传送到我们的眼球上,然后形成具体的图像,只是我们看到的东西距离都比较近,光速基本没有任何的延时罢了。而像我们在夜晚看到的夜空中的星星,其实那些光芒也都有可能是数十亿年以前所产生的光影。
比如在遥远的外太空,某一个星系发出了一束光芒,光通过137亿年的时间来到了地球附近,这是正好被哈勃望远镜接收到,并转化成了相关的图像信息,这其实就是哈勃太空望远镜能够137亿光年以外空间的真实情况。说白了其实我们看到的图像,是那个星系137亿年以前的状态,也许现在那个星系已经不复存在了。
可观测宇宙之所以是930亿光年,主要是推算的结果。实际上宇宙的寿命大概只有138亿年,理论上我们能够看到的最远的星系应该也是138亿光年左右,之所以我们定位的可观测宇宙范围是930亿光年,主要是由于宇宙的膨胀速度是要高于光速的,预计大约是光速的3倍左右,所以说只要我们能够看到138亿光年以外的星系,就说明经过这138亿年的时间,这个星系最起码已经伴随着宇宙的膨胀速度达到了数百亿光年以外的区域了,只是我们现在还看不到罢了。但这个空间尺度是可以推算出来的。
人类对于宇宙的了解其实是“微乎其微”的,宇宙的很多奥秘也是我们无法理解的。人类对于宇宙的理解其实主要都是依靠主观的观察与推理,比如“宇宙大爆炸起源”,其实都只是推测罢了,目前还没有科学严谨的方式对证实。而我们人类目前所掌握的科学技术能力与宇宙相比就显得相当微不足道了,或许很多宇宙内的基本状态是我们永远也无法真正的去理解的。
以上个人意见仅供参考。
入侵者望远镜剧情解析?
远离城市喧嚣的一处住宅里,成年女子安娜·卢克(贝丝·涅斯格拉夫 Beth Riesgraf 饰)和哥哥科纳德(Timothy T. McKinney 饰)。哥哥身患重病,去日无多,他担心妹妹的将来,却无力回天。某个夜晚,科纳德在沉睡中睡去,世上只留安娜一人。因童年的一段经历,安娜患有旷野恐惧症,从而不愿走出家门。在哥哥葬礼当天,独自留在家里的安娜兀自沉浸在悲伤之中。而就在此时,三名陌生男子闯进了她的房子。安娜东躲西藏,好不容易抓住机会可以逃出去,却在临近门口的一刻无法跨越心底的恐惧,最终束手就擒。
三个男人为钱而来,他们丝毫没预料到安娜会因恐惧症缺席葬礼而留在家中。这名弱女子,只有瞅准时机保护她最后的领地……
那为什么不直接这样观察星球?
哈勃在观测行星方面并没有想象的那么厉害,细节上看的也不会比地面望远镜更清晰,毕竟是上个世纪的产物,放到现在来说已经是有些落后了。
想要看到宇宙中那些发光的恒星,用普通望远镜就可以观测,虽然看的不是太清楚。
可如果想要观察行星表面,那就需要有很高的分辨率,这个看的是望远镜的口径,而哈勃的口径仅仅只有2.4米,这个尺度对于遥远的宇宙星体来说是不够看的,哪怕只是太阳系内的行星也不会看的太清楚。
关于口径和分辨率有一个简单的公式:
分辨率=1.22*波长/口径
我们可以用这个公式来算一下,观察行星上一些细微的东西需要多大口径的望远镜。
假如要观察火星上一个两米长的物体:
分辨率=长度/距离=1.22*波长/口径
口径=1.22*波长*距离/长度
波长是指人眼可见光波,就是红橙黄绿青蓝紫,一般波长范围在400nm-760nm之间,为了使望远镜口径能更小一点,我们按照最短的400nm计算。
距离是地球到火星的距离,最近大概5500万千米,最远则超过了4亿千米,我们也按照最近的路程来计算。
长度指的是两米的物体,那么:
口径=1.22*4*10^-7*5.5*10^10/2
口径=26840/2=13420米
换算一下大概是27公里,要跑上大半个马拉松,如果是在城市里开车,差不多也需要半小时。换成高度的话,更是达到了民航客机的飞行高度。
这么大的口径,以人类目前的技术来看是有点难度的,更何况这也只是看到火星,如果去看木星就又差了点意思。
当然,如果以哈勃现在的2.4米口径去观察太阳系行星,虽然不至于太清楚,但也比地球上同类望远镜要强上不少,毕竟少了大气层的气流干扰,接受的光线只会受限于星光的衍射,达到了能观测的极限。
而之所以不用哈勃去观测行星,有两个方面的原因。
一是哈勃有自己的任务。大部分望远镜都是待在地面上,能上天的不多,而哈勃作为少数能飞出地球的望远镜,自然不能只是观察几个星球那么简单。
哈勃的任务是对宇宙做更深入的研究,通过观测更遥远的星系来追寻宇宙的本源。对于地面的望远镜来说,因为会受制于大气层,会被天气影响,无法长时间的曝光,所以在远距离观测上哈勃有无可比拟的优势。
不过由于一些星系极其遥远,所以哈勃经常会对着某一个区域保持着固定角度,并且会持续很长时间,以积累更多光线。
比如在2003年9月24日至2004年1月16日,哈勃对着天炉座拍摄了113天,累积了足够的数据,才拍出了著名的超级深空场,为人类展现出了大概130亿年前10000个星系的面貌。
所以哈勃其实挺忙的,一般太阳系内的星球都不太值得去拍,除非是1994年的彗木相撞那样的大事件。
不过不用哈勃观测行星还有另一个原因。
因为现在随着科技的提升,人类已经往宇宙中发射了不少探测器,除了旅行者,其它的都是在太阳系内执行着任务。
这些探测器上也都是携带着各种影像设备,并且由于距离上比哈勃更近,所以在拍摄效果上,哈勃反而不如一些普通的拍摄设备。
比如哈勃和朱诺号探测器拍下的木星对比:
哈勃从1990年发射到现在已经有30年时间,拍下了宇宙中不少的神秘往事,给人类对宇宙的探索立下不小功劳,不过它的年龄确实不小了,这些年里已经几次传出要退役的消息,恐怕离退休真的不远了,希望它能有个安好的晚年吧!
看不到月球怎么办?
用天文望远镜观察么?
一般来说,只有在空气污染较严重的大城市才会出现较多的阴天。
如果遇上阴天,因耐心等待,因为乌云不会遮住月亮太长时间,况且月球会移动(运转)
在城郊观测月球等天体无疑是最佳的选择。
如果是用肉眼观测(或是照相机拍摄),做法也相同。
银河系肉眼能看到吗?
1 可以看到。2 因为银河系是我们所在的星系,而且它非常大,包含数百亿颗恒星,即使肉眼看不清每一颗恒星,但可以看到整个星系的形状和亮度,特别是在没有太多光害的地方。3 如果想更清楚地观测银河系,可以使用望远镜或者加入天文爱好者协会,参加他们组织的观测活动。
还没有评论,来说两句吧...