如何看待手游份额超PC、主机总和?

我是来愤怒地回答的。

手游份额超过主机和PC总量，这很正常。 为什么？ 让我们一步步解释两者之间的区别。 咱们只说国内的吧。

一是设备普及率。

仅在中国，每个初中生都拥有智能手机。 虽然PC的普及率也很高，但其普及程度不可能比手机高。 例如，如果一个三口之家不一定拥有一台计算机，那么一个三口之家几乎肯定会拥有两台甚至两台计算机。 三部智能手机。 至于游戏机，在我们国家的受欢迎程度就不用我多说了。

其次，游戏设备的成本。

PC就不用说了，一台主机加上显示设备的成本肯定比中端手机的成本还要高。

第三，游戏的上手门槛。

手机游戏的门槛很低。 小到5-6岁的孩子，还有80多岁的老爷爷，只要想玩都可以上手。 一款成熟的手游，玩时间超过五分钟就可以扔掉。 至于PC和主机游戏，大多都有一定的门槛，否则就不会有核心玩家。 大多数主机游戏的游戏玩法比手机游戏要好得多。 入门自然就困难很多。 很简单。 你至少需要十分钟来适应游戏系统。 如果是铁拳之类的格斗游戏，不到180小时你不敢说。 你开始了吗？

第四，游戏的时间成本。 对于手机游戏，你可以在等公交车时玩一款，在车上玩一款，甚至在吃饭时玩一款。 时间消耗很低，而且都是碎片时间。 至于主机或PC，完成一款游戏至少需要20个小时。 速通这种邪恶的方法这里不考虑。 我第一次通关XCOM 2花了100多个小时（中间有几次我放弃了游戏）好吧。

从以上几点来看，手游时间成本低、上手门槛低、设备便宜、普及度高，而且手游开发难度低、周期短、见效快，而且赚钱更容易。 那么手机游戏比主机游戏和PC游戏占据更大的市场比例也是很正常的。

至于未来PC和主机市场是否会被边缘化，从普通玩家的非专业角度来看，短期内（至少20年内）不会，20年后就很难说了。 至于原因，分为以下几点。

首先，该行业专注于 PC 或主机游戏。 无论是游戏画面、操作体验、游戏表现手法，还是游戏快感，都是手游无法比拟的。

其次，从目前来看，两者的受众群体不同。 手游玩家大多是轻度玩家，他们没有全部时间玩游戏，或者只是等公交车、坐公交车等小块游戏。 一种消遣。 而主机或者PC玩家，无论有没有时间玩，至少都会喜欢这种更纯粹的游戏体验，而不仅仅是打发时间。

第三，不同的游戏设备具有不同的游戏操控体验。 PC或游戏机外设可谓多种多样，从传统的游戏控制器，到体感相机，再到操纵杆、方向盘和VR头盔。 即使是像威尔这样非常规的游戏机。 满足不同口味的玩家。 请问，除了外接手柄之外，你们还有其他手游吗？ 更不用说AR游戏了，微软（或者索尼，我忘了）很多年前就提到过类似的概念。 它不只是一张桌子，它占据了整个客厅。 而且手机屏幕就这么大。

第四，市场划分。 一个行业的市场中会有各种各样的消费群体。 当某个消费群体为行业内的厂商创造了足够的利润时，就一定会有厂商来服务这个消费群体。 PC、主机玩家就是这样一个消费群体。

从以上几点来看，主机和PC游戏市场短期内边缘化基本上是不可能的。 假设有一天，手机发展到可以随意连接显示设备、拥有超大容量的存储介质、更快的CPU、更强的数据和图像处理能力。 有了良好的操作手感（如果能够达到或接近同时期主机或PC游戏的水平），那么他确实有可能进一步整合游戏市场，从而边缘化主机和PC游戏的地位在游戏市场上。 但！ 那东西不能叫手机，而是可以打电话的手持设备！